On va te conseiller le 17-55 f/2.8 parce que c'est le graal de l'aps-c, je suis sur que certains l'ont en poster au mur chez eux ;-)

Pour du paysage, le 17-40L me paraît une excellent idée car on se fout du f/2.8, il est très efficace, meilleure qualité de construction, compatible full frame, et suffisament large pour du paysage. le trou entre 40 et 70 se comble largement avec un 50 fixe, qui fera de toutes façons de plus beaux portraits qu'un 17-55 f/2.8.

Si tu recherches l'ouverture f/2.8 pour un prix plus doux que le 17-55, le 17-50 de tamron est très très bien noté. Certes il n'a pas d'is ( comme le 17-40 ) mais est-ce bien nécessaire dans ces focales courtes ?

Enfin, si tu cherches pas la qualité de construction d'un L ( comme le 17-55, seul le 17-40 t'apportera cette qualité ), ni la compatibilité FF ( encore comme le 17-55 ) il y a le 15-85 à considérer. Fort cher au début, maintenant il est devenu accessible, avec une plaque sympa et un très bon rendu. CF l'autre post sur le 15-85.

( ps : moi je prendrais le 15-85, car l'ouverture on la trouve facilement chez les fixes, et le range 15-17 en paysage c'est un vrai plus, et monter jusqu'à 85, c'est très bien aussi ).