Le 100mm IS L est nettement plus cher, il est vrai qu'en terme de piqué on peut dire clairement qu'ils se valent. (test de Therin)
Maintenant il y a une différence : déjà c'est un L et il a l'IS et si tu aimes et te passionne pour la macro c'est un gros plus.....il ne faut pas hésiter sauf si ton budget te bloque alors je dirais d'attendre, te contenter d'un non IS dans l'attente d'une bonne occas.
Maintenant si tu te spécialises il serait dommage d'acheter un non IS pour venir plutard sur l'IS.
Attention au test de Therin, qui pose la bonne question sur le piqué de ces deux objectifs mais il dit clairement que l'IS est un plus.
Maintenant il faut parler de l'AF qui est plus efficace. J'ai aussi hésité et choisit le L...je ne regrette pas.