Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: sollicitation d'avis sur 400 f:2,8
-
07/06/2007, 19h19 #1
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- 83
- Messages
- 64
- Boîtier
- LubiteL
- Objectif(s)
- 6-600mm - F/2,8 - Lubite.L
sollicitation d'avis sur 400 f:2,8
hello, hello
Je souhaite solliciter les membres de ce bon forum à propos d'un produit rare mais de qualité :
Objectif Canon 400 f:2,8 usm I (donc non IS et non fluo)
agé d'environ 8 ans en bon état cosmétique et excellent état optique et fonctionnel
- à votre avis ça peut valoir combien et quelle sont les sources potentielles d'emmerdement, ou plutôt astuces à savoir afin de ne pas être ennuyé?
- quel est le rendu avec un multiplicateur 1.4x et 2x ?
- les multiplicateurs Kenko et Sigma sont-ils de bonnes alternatives aux Canon ?
(en dehors de l'aspect mécanique : Canon étant restrictif sur ce point avec nombre d'objectifs) je pose la question sur la qualité optique avant tout
?
D'avance merci pour votre éclairage que j'espère puissant et enrichissant !
-
07/06/2007, 19h42 #2
- Inscription
- November 2006
- Messages
- 183
Salut
Moi, il ne sera ni puissant, ni enrichissant, je l'achèterais même pas, si tu compte l'acheter naturellement.
-
07/06/2007, 20h00 #3
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 1 458
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
C'est un très bon objectif, mais il n'est plus réparable. Il n'existe plus de moteurs USM, donc s'il tombe en panne, pas de map (AF ou manuelle).
-
07/06/2007, 21h40 #4
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- 83
- Messages
- 64
- Boîtier
- LubiteL
- Objectif(s)
- 6-600mm - F/2,8 - Lubite.L
= cet avis aussi argumenté me laisse comment dire.... vraiment enrichi, effectivement ! Tu as au moins le mérite de participer, merci.
- engel :
Tu sous-entends que ce type d'optique ne peux pas fonctionner en manuel si le moteur ne fonctionne pas ?.. Ai-je bien saisi ?
A quoi sert le mode manuel en ce cas ? Si le moteur n'est pas débrayable.
Comment Canon arrive à vendre des produits à ce tarif sans capacité de suivi sav en aval ?
Je fais mon naîf là, mais je cherche à m'instruire aussi !
N'existe t'il pas quelques petits malins et expérimentés réparateurs qui se seraient chargés d'investir ce vide ?
D'autres idées sur ce type d'engin et une idée du tarif (à part celui indiqué sur CI qui ne reflète qu'aléatoirement le marché de l'occasion) ?
-
08/06/2007, 05h29 #5
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
Et puis 8 ans, c'est à vérifier... La version I ,c'est plus vieux !
Il existe un tuto sur le forum pour dater l'âge des optiques L
Ex: UU....=2006
C'est à vérifier. Autrement c'est une excellente optique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
besoin d'avis...
Par jackdu60 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 09/10/2007, 20h45 -
demande d'avis
Par coco1356 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 24/07/2007, 15h37 -
Besoin d'avis sur 5D et 1Ds
Par Thoms13 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 01/05/2007, 20h29 -
besoin d'avis ....!
Par jackdu60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 19/04/2007, 14h43 -
Demande d'avis
Par asap12 dans le forum AlbumsRéponses: 2Dernier message: 15/08/2005, 18h31