Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: sollicitation d'avis sur 400 f:2,8
Vue hybride
-
07/06/2007, 20h19 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- 83
- Messages
- 64
- Boîtier
- LubiteL
- Objectif(s)
- 6-600mm - F/2,8 - Lubite.L
sollicitation d'avis sur 400 f:2,8
hello, hello

Je souhaite solliciter les membres de ce bon forum à propos d'un produit rare mais de qualité :
Objectif Canon 400 f:2,8 usm I (donc non IS et non fluo)
agé d'environ 8 ans en bon état cosmétique et excellent état optique et fonctionnel
- à votre avis ça peut valoir combien et quelle sont les sources potentielles d'emmerdement, ou plutôt astuces à savoir afin de ne pas être ennuyé
?
- quel est le rendu avec un multiplicateur 1.4x et 2x ?
- les multiplicateurs Kenko et Sigma sont-ils de bonnes alternatives aux Canon ?
(en dehors de l'aspect mécanique : Canon étant restrictif sur ce point avec nombre d'objectifs) je pose la question sur la qualité optique avant tout
?
D'avance merci pour votre éclairage que j'espère puissant et enrichissant !
-
07/06/2007, 20h42 #2Utilisateur
- Inscription
- novembre 2006
- Messages
- 183
Salut
Moi, il ne sera ni puissant, ni enrichissant, je l'achèterais même pas, si tu compte l'acheter naturellement.
-
07/06/2007, 22h40 #3Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- 83
- Messages
- 64
- Boîtier
- LubiteL
- Objectif(s)
- 6-600mm - F/2,8 - Lubite.L
= cet avis aussi argumenté me laisse comment dire.... vraiment enrichi, effectivement ! Tu as au moins le mérite de participer, merci.
- engel :
Tu sous-entends que ce type d'optique ne peux pas fonctionner en manuel si le moteur ne fonctionne pas ?.. Ai-je bien saisi ?
A quoi sert le mode manuel en ce cas ? Si le moteur n'est pas débrayable.
Comment Canon arrive à vendre des produits à ce tarif sans capacité de suivi sav en aval ?
Je fais mon naîf là, mais je cherche à m'instruire aussi !
N'existe t'il pas quelques petits malins et expérimentés réparateurs qui se seraient chargés d'investir ce vide ?
D'autres idées sur ce type d'engin et une idée du tarif (à part celui indiqué sur CI qui ne reflète qu'aléatoirement le marché de l'occasion) ?
-
08/06/2007, 06h29 #4Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
Et puis 8 ans, c'est à vérifier... La version I ,c'est plus vieux !
Il existe un tuto sur le forum pour dater l'âge des optiques L
Ex: UU....=2006
C'est à vérifier. Autrement c'est une excellente optique.
-
07/06/2007, 21h00 #5Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 458
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
C'est un très bon objectif, mais il n'est plus réparable. Il n'existe plus de moteurs USM, donc s'il tombe en panne, pas de map (AF ou manuelle).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
besoin d'avis...
Par jackdu60 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 09/10/2007, 21h45 -
demande d'avis
Par coco1356 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 24/07/2007, 16h37 -
Besoin d'avis sur 5D et 1Ds
Par Thoms13 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 01/05/2007, 21h29 -
besoin d'avis ....!
Par jackdu60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 19/04/2007, 15h43 -
Demande d'avis
Par asap12 dans le forum AlbumsRéponses: 2Dernier message: 15/08/2005, 19h31






