Affichage des résultats 1 à 45 sur 61
Discussion: Compromis 24 L ou 16-35
Mode arborescent
-
28/01/2012, 09h37 #20Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
A ta place, je regarderais l'ouverture. Si t'es toujours à f/2.8 sur ton 16-35 bah le 24 serait surement super.
Maintenant, le 16-35 est surement très bon à partir de f/5.6 ou plus, donc, sachant que tu peux le placer sur 24mm et t'interdire de toucher la bague.....après faut voir aussi si c'est pas juste une "envie" ou un "plaisir", et dans ce cas, je pense que je prendrais le 24mm tout en gardant le 16(35, car il y a des fois où un zoom est bien pratique. En intérieur quand tu as peu de choix de recul ou de placement par exemple.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le bon compromis
Par ptitcruz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 02/05/2007, 18h33 -
Sigma 18-200...le bon compromis ?
Par King Ed dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 23/01/2007, 18h03 -
70-300 IS USM bon compromis qualité/prix ?
Par trosson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 23/12/2006, 07h56 -
Un bon compromis pour le mariage...
Par ZeG19 dans le forum Discussions généralesRéponses: 17Dernier message: 01/09/2006, 22h09 -
Meilleur compromis ...
Par iron dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2005, 15h54





