Affichage des résultats 21 à 27 sur 27
Discussion: Compléter ma "gamme" d'objectifs.
-
02/11/2007, 14h34 #21
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Il y a aussi les 8mm type Peleng, qui créent de la "dynamique" ...
-
02/11/2007, 14h35 #22
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Doublon ...
-
02/11/2007, 15h09 #23
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Boulogne Billancourt
- Âge
- 54
- Messages
- 57
- Boîtier
- 5D mk1
- Objectif(s)
- 16-35f/2.8 24-70f/2.8 70-200f/4.0IS 100f/2.8
Bonjour,
Je possède un 17-40 sur un 30d : il faut bien être conscient que ce n'est PAS un grand angle sur un APS-c, loin de là.
Je m'en suis bien aperçu cet été lors d'un voyage en Islande ; c'était très/trop juste par moments...
==> Pour des paysages, je conseille vraiment de passer à un "UGA". Ils ont d'ailleurs été créés pour ça !
Il sera toujours temps de le changer plus tard contre un 17-40 en cas de passage FF.
Quant à la nécessité de prendre un UGA compatible FF, amha, le range 10-20 ne doit pas servir souvent sur un 5D.
NB : je ne parle pas du tout en terme de qualité / solidité /..., je ne connais pas bien les ultra grands angles.
-
02/11/2007, 17h27 #24
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
A ma connaissance, il y a assez peu d'objos UGA correctement calé sur les capteurs APS-C + FF. Motifs :
- un cadrage de 24mm sur 24x36 implique un 15mm sur un APS-C ;
- le facteur 1.6x c'est Canon. Nikon, Pentax et autres = 1.5x, Le 1D Canon est 1.3x. Donc les constructeurs devraient imaginer un objo qui couvre env.75 degrés sur tout ça !!! Aie ...
Je viens de relire l'option du 14mm (post initial) ... Voilà une bonne idée, si une focale fixe convient ...
-
02/11/2007, 19h30 #25
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- CASTRES
- Âge
- 40
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm
Superbe toutes ces discussions!
Vous me donnez du fil à retordre lol, mais mon choix portera sur le 17-40 4L, dèjà parce que c'est le moins cher, c'est un L et je suis sûr que je ne serais pas déçu!
Concernant les panorama, je n'ai jamais essayé mais je crois que je vais passer quelques temps sur l'atelier pano du forum pour apprendre!
Au sujet du 14mm en focale fixe, si j'en avais les moyens je réfléchirais même pas!
-
08/11/2007, 00h44 #26
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- CASTRES
- Âge
- 40
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm
Ca y est j'ai craqué pour le 17-400 4L USM, merci pour vos discussions qui m'auront orienté je l'espère vers le bon choix!
-
08/11/2007, 00h45 #27
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- CASTRES
- Âge
- 40
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm
Euh le 17-40 4L USM!!! un 17-400 à 600€ ça le ferait!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 18h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 17h33 -
Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
Par photodreams dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 14/04/2007, 00h52