Compléter ma config de base

[boxwex]

Bonjour.
Je possède un eos 1100D + 18-55 IS II + 50f/1.8 II.
Je trouve le 18-55 de bonne qualité, mais j'aimerais de temps en temps pouvoir aller plus loin que le 55mm...en gros le range est un peu court.
Alors je me demande si je ferais mieux de :
-prendre un EFS 55-250 f/4-5.6 IS pour compléter (ce qui implique un changement d'objectif) sachant que je n'aurais pas forcement besoin d'aller jusqu' a 250mm.
-remplacer mon 18-55 pour un EFS 18-135 f/3.5-5.6 IS. le range "important" n'est il pas au détriment du piqué?
-remplacer mon 18-55 pour un EFS 17-85 f/4-5.6 IS USM. Range intéressant.
-remplacer mon 18-55 pour un SIGMA 17-70 f/2.8-4 DC OS HSM. Range moins intéressant que le 17-85 mais plus lumineux.

Auriez vous des conseils? y a t il dans ces objectifs certains a éviter? je ne veux surtout pas prendre moins bonne qualité que mon 18-55 IS II.

Merci


**********************************************

Moderation : Ancien titre : choix objectif. Titre modifié. Voir [A LIRE] Soyez explicite dans vos titres de discussions !. Administration Eos-Numerique.

**********************************************

[Mnemmeth]

premiere solution ou ou passer au 24-105 F4 L

[ggbecool]

-prendre un EFS 55-250 f/4-5.6 IS pour compléter (ce qui implique un changement d'objectif) sachant que je n'aurais pas forcement besoin d'aller jusqu' a 250mm.

oui et le changement d'objectif fait partie de la vie d'un photographe avec reflex.

-remplacer mon 18-55 pour un EFS 18-135 f/3.5-5.6 IS. le range "important" n'est il pas au détriment du piqué?

tu gagnes en range mais pas en qualité

-remplacer mon 18-55 pour un EFS 17-85 f/4-5.6 IS USM. Range intéressant.

tu gagnes en range mais pas en qualité

-remplacer mon 18-55 pour un SIGMA 17-70 f/2.8-4 DC OS HSM. Range moins intéressant que le 17-85 mais plus lumineux.

c'est mieux mais pas encore le top

Auriez vous des conseils? y a t il dans ces objectifs certains a éviter? je ne veux surtout pas prendre moins bonne qualité que mon 18-55 IS II.

Un 15-85 serait le mieux pour ton besoin mais à 620€ neuf, cela correspond-il à ton budget ?

Merci

De rien !

[boxwex]

Merci pour votre reactivité. Le 15-85 est hors budget et c'est bien dommage.
Je ne veux pas forcement gagner en qualité, je veux surtout pas en perdre.

[miout83]

Le 18_135 est plutot satisfaisant. pour le prix. Tu perdra pas en qualite par rappor au 18_55

[espoir]

Un 85mm f1/8

mieux (pour le range) un 70-200mm f/4L

[Timoléon]

-prendre un EFS 55-250 f/4-5.6 IS pour compléter (ce qui implique un changement d'objectif) sachant que je n'aurais pas forcement besoin d'aller jusqu' a 250mm.

Chez moi, on dit "mon chien n'aime pas le lard ... normal, il n'y a jamais gouté ! " . Si tu fais l'investissement (très raisonnable) du 55-250is, tu trouveras sans doute de nombreuses occasions de l'utiliser jusqu'à 250.

[boxwex]

Chez moi, on dit "mon chien n'aime pas le lard ... normal, il n'y a jamais gouté ! " . Si tu fais l'investissement (très raisonnable) du 55-250is, tu trouveras sans doute de nombreuses occasions de l'utiliser jusqu'à 250.

C'est pas faux. Ca veut dire que tu me conseil le 55-250?