Complement 7d et ef-s 17-55 f/2.8 is usm

[atp]

Bonjour,ayant un 7D depuis peu et l'achat d'un EFS-17-55,f/2.8 IS USM étant décidé ,et comme c'est le moment de faire la commande au père Noël(ma moitié) je demande quels objectifs les compléteraient le mieux pour de l'animalier et un peu de tout.
Voilà les propositions qui se tiennent point de vue budget:
-24-105 et 100-400
-70-200(f4) et 100-400
-70-200(f2.8) et canon extender 2
Si vous avez d'autres propositions elles seront les bienvenues car l'achat de tout cela ne se faisant pas en une fois(en fait un objectif supplémentaire pour Noël)je veux être sur de prendre le bon pour pouvoir le compléter par la suite.
Thierry.

[julien8848]

moi je dirais 70-200(f4) et 100-400 !!
le 24-105 ne fait pas grand angle et n'est pas forcément le plus adapté!!

[NF56]

Ta moitié a déjà un beau budget. un 400 fixe pour l'animalier avec éventuellement un entendeur X1.4 et un 70-200 dont l'ouverture dépend de tes pratiques c'est souvent ce qu'il ressort des discussions ici.
Nicolas

[rem22]

Le 70-200, sauf si tu as vraiment besoin de plus de focale : le 100-400 dans ce cas.
J'ai eu 17-55 et 70-200, super couple, que l'on recommande d'ailleurs assez souvent sur le forum, même aux débutants (malheureusement).

Le 100-400 est plus gros, plus lourd, mais il permet de tout faire.
Le70-200, si t'as vraiment les moyens ( ce qui semble être le cas ) le v2 f/2.8 IS pourrait être un excellent choix, avec un tc2x III.

[atp]

Pour le moment le 17-55 est en rupture de stock ou je comptais l'acheter.Cela va donc me laisser le temps de me faire la main avec mes anciens 28-105 et
100-300 de mon eos5 argentique et aussi me permettre de réellement cerner mes besoins exacts.Il faut voir le bon cote des choses,la différence entre mes "vieux cailloux" et de plus adaptes a mon nouveau boitier ne sera que plus flagrante.
Thierry.

[toma]

Et un 300 f/4 L Is? Complété avec un 70-200, te voilà tranquille pour l'animalier...