compatiblité EF 24-105 L avec filtre protection Canon 77mm

**Hie** · 03/01/2011, 21h51

Bonjour
j'ai vu quelque part quelqu'un disait que le filtre neutre 77mm de Canon se monte mal sur l'objectif 24-105 L: le filtre touche le verre de l'objectif. Est-ce quelqu'un d'autre peut confirmer ce problème. J'ai l'intention d'acheter un filtre et j'hésite entre le Canon et le Hoya Pro1 super HMC, le canon coutant moins cher.
Merci de votre aide

**Bruno** · 03/01/2011, 22h10

Le pare soleil est la meilleure protection qui soit !!! sant alteration du piqué de l'objectif

**Cathie** · 04/01/2011, 07h48

Envoyé par Bruno

Le pare soleil est la meilleure protection qui soit !!! sans talteration du piqué de l'objectif

Je te conseille de rajouter tout de même un filtre neutre. Pas forcément un Canon d'ailleurs. Il vaut mieux changer un filtre que de pleurer sur ta lentille irrémédiablement rayée.

Cathie

**groux** · 04/01/2011, 08h24

Et moi je te déconseille de rajouter un filtre (à moins de travailler dans un environnement avec des risques de projection ).
Rajouter une couche de verre devant un objectif n'est jamais neutre, et les lentilles frontales sont bien plus resistantes qu'on croit.
Le pare-soleil suffit largement dans la majorité des cas.

**antoine-b** · 04/01/2011, 09h03

Faut vraiment être perspicace pour identifier deux photos prise avec et sans filtre... Si tu investis dans un filtre de qualité (BW par exemple), ca devient impossible à détecter... Mais bon, on ne va pas revenir sur le débat perpétuel des "pro filtre" et "pro lentille".

**groux** · 04/01/2011, 10h31

Essaies une photo de nuit avec une source lumineuse ponctuelle (genre lampadaire) à la limite du champ de vision.
Tu va voir, si ton filtre est impossible à détecter.

**Cathie** · 04/01/2011, 10h53

Y'a peut-être du flare (mais moi, j'aime bien) et du grain mais pour le reste, ça dépasse mes capacités visuelles... (j'ai vérifié sur une de mes photos....). Enfin, je fais pas ce genre de photo tous les soirs...

Cathie

**antoine-b** · 04/01/2011, 11h21

Envoyé par groux

Essaies une photo de nuit avec une source lumineuse ponctuelle (genre lampadaire) à la limite du champ de vision.
Tu va voir, si ton filtre est impossible à détecter.

C'est exactement ce que j'ai fait en normandie l'été dernier. Sur un ponton. Ma copine appuyée contre la barrière et le lampadaire a la limite du cadrage en haut à gauche. A part un peu de bruit(le d300s ne montait pas aussi bien en iso que mon 5D), rien à déclarer... Pourtant filtre UV sur mon 70-200.

Comme dit ci-dessus, c'est futile...

**michel92** · 04/01/2011, 11h29

Je possède et utilise dans certaines conditions difficiles le filtre neutre Canon diam 77 mm, il ne touche pas le verre de l'objectif?.
Pour moi il est utile uniquement en reportage avec poussières, projections etc...
un 24-105L coute cher, donc je préfère remplacer le filtre.
salutations, meilleurs voeux

**Cathie** · 04/01/2011, 12h11

Le grain, je trouve que ça a plutôt du charme dans certains cas (comme celui de la photo).

Je ne vois pas en quoi le filtre toucherait la lentille. J'ai toujours protégé mes objectifs avec un filtre neutre, c'est la première chose que j'achète en même temps que l'objectif.

J'ai rayé l'objectif (petit) de mon G11 sans m'en apercevoir... j'en pleurerais pas mais ça m'ennuie tout de même. Et sur un G11, pas moyen de mettre un filtre (ce que j'ai fait sur le Lumix de mon mari).

Cathie

**groux** · 04/01/2011, 12h42

Voila un exemple parlant de ce qu'on risque avec un filtre en photo de nuit:

Filter flare

**Cathie** · 04/01/2011, 12h49

Je trouve ça très exagéré....

**fabseyes** · 04/01/2011, 12h50

Un rien exagéré...
De plus, il suffit de contrôler sur écran arrière, et le cas échéant, de retirer le filtre et de recommencer la photo...

**fabseyes** · 04/01/2011, 12h51

Sorry Cathie, doublon, mais ton post n'apparaissait pas encore quand j'ai rédigé le mien.

**Cathie** · 04/01/2011, 12h51

Ou de choisir certains paramètres comme la sensibilité et s'il le faut, utiliser un pied...

**Cathie** · 04/01/2011, 13h14

Envoyé par fabseyes

Sorry Cathie, doublon, mais ton post n'apparaissait pas encore quand j'ai rédigé le mien.

Ce sont des choses qui arrivent, pas de soucis.

Cathie

**antoine-b** · 04/01/2011, 13h31

Envoyé par groux

Voila un exemple parlant de ce qu'on risque avec un filtre en photo de nuit:

Filter flare

Ca me semble effectivement fort exagéré...

Par contre ça évite des soucis...

**groux** · 04/01/2011, 13h53

Avec le pare-soleil monté à l'endroit (surtout celui d'un 24-70) la frontale n'aurait absolument rien eu.

Encore un petit lien:
The Filter Flare Factor

**Cathie** · 04/01/2011, 15h16

Envoyé par antoine-b

Ca me semble effectivement fort exagéré...

Par contre ça évite des soucis...

Ca me fait pleurer une photo comme ça !

Un exemple de photo nocturne avec filtre :

**antoine-b** · 04/01/2011, 15h26

T'inquiète, c'est le filtre qui a tout pris. La lentille frontale n'a rien apparement.

**Cathie** · 04/01/2011, 15h29

Je te le souhaite ! C'est pas un caillou à trois sous...

Cathie

**klyc** · 04/01/2011, 15h37

Envoyé par groux

Avec le pare-soleil monté à l'endroit (surtout celui d'un 24-70) la frontale n'aurait absolument rien eu.

La discution à déjà eu lieu pas la peine de la refaire. Par contre tu sais exactement ce qu'il lui est arrivé à cet objo pour être aussi affirmatif ?

**groux** · 04/01/2011, 15h59

Non, mais vu la chose je dirais une chute avec impact à l'endroit ou le filtre est le plus abimé.

Et si la lentille frontale n'est pas abimée je serai déjà beaucoup moins optimiste sur les rampes de guidage de l'AF à l'intérieur du fut.

**klyc** · 04/01/2011, 16h32

Donc il vaut mieux se limiter à affirmer que pare soleil comme filtre sont des moyens de protections complémentaires. Chacun utilisera l'un, l'autre ou les deux en fonction de ses besoins (chocs, projections etc), de ses croyances et du risque qu'il est pret à prendre.

**antoine-b** · 04/01/2011, 17h03

Envoyé par Cathie

Je te le souhaite ! C'est pas un caillou à trois sous...

Cathie

C'est pas le mien hein ;-) Image trouvée sur le forum ici.

**Cathie** · 04/01/2011, 17h11

Envoyé par antoine-b

C'est pas le mien hein ;-) Image trouvée sur le forum ici.

Tout de même !!!

**fredo51** · 11/01/2011, 01h26

j'ai une question , je ni connais rien en filtre et je veut protéger le 24-105 L de 77mm de Diam que je viens de commander , mais quoi mettre UV pas Uv qualité ou non ?

J'ai cru comprendre qu'il fallait de la bonne qualité ,

J'ai vu plusieurs modèles le quelle doit prendre.

B+W Filtre Neutre MRC Diamètre 77mm F-Pro -- 63 euros
B+W Filtre UV Diamètre 77mm MRC F-Pro -- 62 euros
B+W Filtre UV Slim Diamètre 77 mm F-Pro -- 60 euros
HOYA Filtre HD Protector Diamètre 77 mm -- 75 euros
HOYA Filtre UV HD Diamètre 77 mm -- 90 euros
HOYA Filtre UV HMC Diamètre 77 mm -- 44 euros
HOYA Filtre UV Pro 1 Digital Diamètre 77 mm -- 70 euros
HOYA Filtre UV Super HMC Pro 1 Diamètre 77 mm -- 74 euros
CANON Filtre de Protection Diamètre 77mm -- 48 euros
COKIN Filtre UV Multicouches Diamètre 77mm -- 45 euros

Y en a encore beaucoup mais voici ce que j'ai retenu

Je sais pas pourquoi mais j'ai une préférence pour le HOYA Filtre HD Protector Diamètre 77 mm

Je doit prendre quoi ?

**Cathie** · 11/01/2011, 07h10

D'habitude, je mets du Cokin, sur mon 70-300, j'ai mis un HAMA (rupture de stock chez Cokin).

Cathie

Discussion: compatiblité EF 24-105 L avec filtre protection Canon 77mm

Outils de la discussion

Affichage

compatiblité EF 24-105 L avec filtre protection Canon 77mm

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Liste des paresoleils Canon

Filtres

Remplacer mon canon ef 90-300 avec 1000€

normal ou défaut avec CANON EF 18-55mm

Les tags pour cette discussion

Règles de messages