Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
-
28/12/2007, 10h37 #1Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 56
- Messages
- 85
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EFS18-55,EF75-300,EF100mm f/2.8MacroUSM,18-200 3.5-6.3DC OS,flash580EXII
Compatibilité entre bagues allonges Kenko & EF 100mm f/2.8 USM macro
Dans la rubrique "Atelier Macro" il y avait un topic intitulé "zone de netteté"
J'avais posé une question qui reste à demi sans réponse, à savoir :
Sur ces bagues allonges Kenko C/AF 12-20-36 mm DG donc, est-ce que le Canon EF 100mm f/2.8 USM macro ira dessus ?
Alors que mes bagues allonges
ne vont pas sur l'objo du kit EF-S 18-55 qui lui possède une douille en composite et que pourtant sur le site Kenko, on n'a pas l'air de parler d'une autre série que les C/AF DG pour les reflex numérique et leurs objos !
Alors compatibles ou pas avec le Canon EF 100mm f/2.8 USM macro?
-
28/12/2007, 10h46 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
Ces bagues sont compatibles avec toutes les bagues EF, donc pas de soucis pour les monter sur le 100mm macro.
Après est-ce utile vu que le 100mm est déjà macro ? Je serais intéressé par un retour d'expérience.
-
28/12/2007, 10h48 #3Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Il y a deux types de bagues Kenko, certaines sont compatibles EF et EFS et d'autres ne sont pas compatibles EFS. En principe le jeu de 3 bagues devrait être compatible, et celles qui sont vendues à l'unité ne le sont pas ( d'après un catalogue fournisseur).
-
28/12/2007, 11h00 #4Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 56
- Messages
- 85
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EFS18-55,EF75-300,EF100mm f/2.8MacroUSM,18-200 3.5-6.3DC OS,flash580EXII
J'ai acquis le je complet en une fois.
Il semble que la série Kenko C/AF DG soient les plus abouties.
@ArnoPaul,
Je crois avoir lu quelque part, que certain(e)s d'entre les membres du forum les utilisent avec succès sur le 100 mm f/2.8 USM macroDernière modification par seba ; 28/12/2007 à 11h16.
-
28/12/2007, 11h11 #5Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 51
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
Ca fonctionne sans soucis sur un 100 macro, l'interet est de pouvoir depasser le rapport 1:1.
-
28/12/2007, 11h18 #6Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 56
- Messages
- 85
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EFS18-55,EF75-300,EF100mm f/2.8MacroUSM,18-200 3.5-6.3DC OS,flash580EXII
Il me semblait bien que je n'avais pas rêvé
-
28/12/2007, 11h54 #7
-
28/12/2007, 12h14 #8Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- nord
- Âge
- 58
- Messages
- 98
- Boîtier
- 5d markII; 30D
- Objectif(s)
- de 24mm à 200mm canon
J'ai le kit et aucun problème de compatibilité, surtout quel plaisir de passer le rapport 1/1
-
28/12/2007, 12h24 #9Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 56
- Messages
- 85
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EFS18-55,EF75-300,EF100mm f/2.8MacroUSM,18-200 3.5-6.3DC OS,flash580EXII
OK merci à vous
-
28/12/2007, 13h02 #10Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Les anciennes bagues Kenko n'étaient compatibles qu'avec les EF (donc le 100 macro sans problèmes) mais incompatibles avec les EF-S (60 macro, 17/85, 17/55 f/2.8 IS, 18/55 etc..) les nouvelles Kenko sont compatibles avec tous les optiques Canon, quelques soient les conditionnements (par 1 ou par 3).
-
28/12/2007, 13h07 #11
-
28/12/2007, 13h21 #12Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
28/12/2007, 13h39 #13Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Dernière modification par Helios ; 28/12/2007 à 14h04. Motif: Citation avec image
-
28/12/2007, 20h19 #14Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 56
- Messages
- 85
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EFS18-55,EF75-300,EF100mm f/2.8MacroUSM,18-200 3.5-6.3DC OS,flash580EXII
Mécaniquement, on ne pourrait pas rendre les bagues allonge C/AF - C/AFs ???
-
28/12/2007, 22h32 #15Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
31/10/2013, 14h02 #16Membre
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- nord
- Messages
- 124
- Boîtier
- canon eos 550d
- Objectif(s)
- 18-55 mm, 55-250 mm, 60 mm macro
salut tout le monde j'aurais voulu savoir si les bagues allonge de chez kenko sont compatible avec les objectifs canon 18-55 et canon 55-250 ?
-
31/10/2013, 17h12 #17
-
31/10/2013, 17h56 #18Membre
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- nord
- Messages
- 124
- Boîtier
- canon eos 550d
- Objectif(s)
- 18-55 mm, 55-250 mm, 60 mm macro
donc sa ve dire qu'elles ne sont pas compatibles avec mes objectifs
-
31/10/2013, 17h57 #19Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Ce n'est pas un gros soucis, ce n'est pas les bagues métal qu'il faut limer mais le cache clipsable en plastique. J'ai une bague qui a été faite au tour, une au cutter et la dernière ou j'ai loupé mon coup et qui n'existe plusSi il suffit d'augmenter le diamètre du trou des bagues. Mais sans outillage spécifique, bonjour les bavures et autres limailles de métal!
( Ancien jeu kenko, les nouveaux effectivement ne posent plus soucis depuis deux ou trois ans, donc il peut rester des stocks qui trainent )
-
01/11/2013, 08h50 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
85 1.8 + bagues allonges vs 100 f2.8 macro
Par swinglo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 14/02/2008, 20h38 -
50 mm + bagues allonges kenko
Par Sam's dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 28/03/2007, 23h56




