compatibilité APS-C et objo portrait

[Max160]

ah ok mais sinon l'ouverture ne change pas? un f 1.4 restera un f 1.4?
et pour avoir vraiment un 85mm il faut quoi ?
a moins que la différence de longueur de focale entre le 80mm et le 85mm ne soit pas très importante?

L'ouverture ne change pas physiquement mais le rendu n'est pas le même entre APS-C et FF (du fait de l'écart de taille de capteur).

La profondeur de champ est plus faible sur FF pour un cadrage identique à la même ouverture : par exemple, un 50 mm à f/1,8 sur APS-C cadrera à peu près pareil qu'un 85 mm f/1,8 sur FF mais la profondeur de champ sera plus faible dans le 2ème cas à ouverture égale.

Sinon, 80 mm vs 85 mm, ça ne change quasiment rien, ça représente juste quelques centimètres en avant ou en arrière pour cadrer pareil. Plus la focale est longue, plus une différence de quelques mm s'estompe (au contraire des grand-angles) : c'est logique, le % d'écart diminue.


Donc pour résumer, pour avoir un cadrage équivalent à 85 mm sur FF (53,125 mm dans l'absolu sur APS-C), il faut prendre un 50 mm.

Pour avoir un cadrage équivalent à 50 mm sur FF (31,25 mm dans l'absolu sur APS-C), il faut prendre un 28, un 30 ou un 35 mm (avec du coup, des cadrages un peu différents entre 28 [un peu plus large], 30 [ce qui se rapproche le plus de 50 mm sur FF] et 35 mm [un peu plus serré]).


Mais comme l'a écrit Floflo98, attention à ne pas se baser uniquement sur des chiffres sans être pleinement conscient de ce qu'ils représentent dans le viseur...


Enfin, un FF à moins de 1000 € d'occasion, ça existe : 5D, 1Ds... voire 1Ds mark II (je viens de payer le mien 1000 € et j'en ai déjà vu passer certains à un peu moins que ça, certes assez rarement). Mais bon, il faut savoir pourquoi on veut un FF. Si on ne sait pas trop, c'est qu'on n'en a pas forcément l'utilité.

[groux]

L'ouverture ne change pas physiquement mais le rendu n'est pas le même entre APS-C et FF (du fait de l'écart de taille de capteur).

La profondeur de champ est plus faible sur FF pour un cadrage identique à la même ouverture : par exemple, un 50 mm à f/1,8 sur APS-C cadrera à peu près pareil qu'un 85 mm f/1,8 sur FF mais la profondeur de champ sera plus faible dans le 2ème cas à ouverture égale.......

Ca c'est le genre de phrase qui ne veut pas dire grand chose, je trouves.
Si tu a un cadrage identique , c'est que tu a une focale différente, et donc forcément que ta profondeur de champ sera différente, puisqu'elle intervient dans le calcul de cette profondeur de champ. le capteur n'a rien à voir avec ça.

C'est comme si tu disais , je prends un boitier quelconque(mettons un 50D) et j'y monte un 50mm , je prends un autre 50D, j'y monte un 80mm et je fais la photo au même endroit avec les même paramètres, je croppes pour avoir le même cadrage et j'en conclue que le 1er 50D à une PDC plus grande que le 2e 50D.

Ou encore plus absurde: tu prends le 50D, tu fait une photo à 50mm , tu fait ensuite la photo à 80mm, tu croppes pour avoir le même cadrage qu'avec le 50mm , tu a donc une PDC différente et tu conclues que le 50D à une PDC différente de lui-même.

[adri80]

Qu'es-ce que tu veux faire exactement ?
Ensuite on pourra t'orienter vers les objos correspondant à tes besoins et pas à ceux d'un FF.

Je voudrai faire sur tout du portrait et des cliché type de mariage (scène des anneaux, portrait des marié un par un en plan taille/poitrine et gros plan, je voudrai également faire des photos des deux marié ensemble en plan américain et plein pied) j'aimerai aussi faire des photos sur le vif et pour ca il me faudrait une longue focale pour pouvoir photographier sans être vu et donc sans avoir a m'insérer au milieu d'un groupe pour prendre une photo.. et je pense que mon 120-400m f 4.5-5.6 serai approprié.
je voudrai pouvoir prendre aussi des photo de groupe.
Sachant que je possède un 500D et donc un capteur APS-C..

Mais bon, il faut savoir pourquoi on veut un FF.Si on ne sait pas trop, c'est qu'on n'en a pas forcément l'utilité.

Je voudrai avoir un boitier avec un capteur FF car je ferai principalement des photos de portrait avec, et aussi par rapport à la PDC.
J'aimerai avoir un boitier

[Max160]

Ca c'est le genre de phrase qui ne veut pas dire grand chose, je trouves.
Si tu a un cadrage identique , c'est que tu a une focale différente, et donc forcément que ta profondeur de champ sera différente, puisqu'elle intervient dans le calcul de cette profondeur de champ. le capteur n'a rien à voir avec ça.

C'est comme si tu disais , je prends un boitier quelconque(mettons un 50D) et j'y monte un 50mm , je prends un autre 50D, j'y monte un 80mm et je fais la photo au même endroit avec les même paramètres, je croppes pour avoir le même cadrage et j'en conclue que le 1er 50D à une PDC plus grande que le 2e 50D.

Ou encore plus absurde: tu prends le 50D, tu fait une photo à 50mm , tu fait ensuite la photo à 80mm, tu croppes pour avoir le même cadrage qu'avec le 50mm , tu a donc une PDC différente et tu conclues que le 50D à une PDC différente de lui-même.

Certes mais la différence est palpable entre FF et APS-C en pratique je trouve, y compris pour un cadrage comparable.

Je voulais juste exprimer cette différence.


Si adri80 aime les pdc réduites, alors le FF peut l'intéresser.