compatibilité APS-C et objo portrait

[Max160]

ah ok mais sinon l'ouverture ne change pas? un f 1.4 restera un f 1.4?
et pour avoir vraiment un 85mm il faut quoi ?
a moins que la différence de longueur de focale entre le 80mm et le 85mm ne soit pas très importante?

L'ouverture ne change pas physiquement mais le rendu n'est pas le même entre APS-C et FF (du fait de l'écart de taille de capteur).

La profondeur de champ est plus faible sur FF pour un cadrage identique à la même ouverture : par exemple, un 50 mm à f/1,8 sur APS-C cadrera à peu près pareil qu'un 85 mm f/1,8 sur FF mais la profondeur de champ sera plus faible dans le 2ème cas à ouverture égale.

Sinon, 80 mm vs 85 mm, ça ne change quasiment rien, ça représente juste quelques centimètres en avant ou en arrière pour cadrer pareil. Plus la focale est longue, plus une différence de quelques mm s'estompe (au contraire des grand-angles) : c'est logique, le % d'écart diminue.


Donc pour résumer, pour avoir un cadrage équivalent à 85 mm sur FF (53,125 mm dans l'absolu sur APS-C), il faut prendre un 50 mm.

Pour avoir un cadrage équivalent à 50 mm sur FF (31,25 mm dans l'absolu sur APS-C), il faut prendre un 28, un 30 ou un 35 mm (avec du coup, des cadrages un peu différents entre 28 [un peu plus large], 30 [ce qui se rapproche le plus de 50 mm sur FF] et 35 mm [un peu plus serré]).


Mais comme l'a écrit Floflo98, attention à ne pas se baser uniquement sur des chiffres sans être pleinement conscient de ce qu'ils représentent dans le viseur...


Enfin, un FF à moins de 1000 € d'occasion, ça existe : 5D, 1Ds... voire 1Ds mark II (je viens de payer le mien 1000 € et j'en ai déjà vu passer certains à un peu moins que ça, certes assez rarement). Mais bon, il faut savoir pourquoi on veut un FF. Si on ne sait pas trop, c'est qu'on n'en a pas forcément l'utilité.