Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 36 sur 36

Mode arborescent

  1. #18
    Membre Avatar de Max160
    Inscription
    February 2010
    Localisation
    Tours
    Âge
    44
    Messages
    2 692
    Boîtier
    1Dx, 1DsII, 10D
    Objectif(s)
    Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L

    Par défaut

    Citation Envoyé par adri80 Voir le message
    ah ok mais sinon l'ouverture ne change pas? un f 1.4 restera un f 1.4?
    et pour avoir vraiment un 85mm il faut quoi ?
    a moins que la différence de longueur de focale entre le 80mm et le 85mm ne soit pas très importante?
    L'ouverture ne change pas physiquement mais le rendu n'est pas le même entre APS-C et FF (du fait de l'écart de taille de capteur).

    La profondeur de champ est plus faible sur FF pour un cadrage identique à la même ouverture : par exemple, un 50 mm à f/1,8 sur APS-C cadrera à peu près pareil qu'un 85 mm f/1,8 sur FF mais la profondeur de champ sera plus faible dans le 2ème cas à ouverture égale.

    Sinon, 80 mm vs 85 mm, ça ne change quasiment rien, ça représente juste quelques centimètres en avant ou en arrière pour cadrer pareil. Plus la focale est longue, plus une différence de quelques mm s'estompe (au contraire des grand-angles) : c'est logique, le % d'écart diminue.


    Donc pour résumer, pour avoir un cadrage équivalent à 85 mm sur FF (53,125 mm dans l'absolu sur APS-C), il faut prendre un 50 mm.

    Pour avoir un cadrage équivalent à 50 mm sur FF (31,25 mm dans l'absolu sur APS-C), il faut prendre un 28, un 30 ou un 35 mm (avec du coup, des cadrages un peu différents entre 28 [un peu plus large], 30 [ce qui se rapproche le plus de 50 mm sur FF] et 35 mm [un peu plus serré]).


    Mais comme l'a écrit Floflo98, attention à ne pas se baser uniquement sur des chiffres sans être pleinement conscient de ce qu'ils représentent dans le viseur...


    Enfin, un FF à moins de 1000 € d'occasion, ça existe : 5D, 1Ds... voire 1Ds mark II (je viens de payer le mien 1000 € et j'en ai déjà vu passer certains à un peu moins que ça, certes assez rarement). Mais bon, il faut savoir pourquoi on veut un FF. Si on ne sait pas trop, c'est qu'on n'en a pas forcément l'utilité.
    Dernière modification par Max160 ; 30/11/2011 à 23h10.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. compatibilité objo EF avec boitier 7D…
    Par aquazonia dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 22/01/2010, 12h09
  2. Compatibilite objo pour boitier argentique / numerique
    Par jacklarnak dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 16/02/2008, 21h26
  3. Objo optimisé 75%portrait et 25%paysage?
    Par Angone dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 42
    Dernier message: 06/06/2007, 09h42
  4. Dilemme sur choix objo portrait + quotidien
    Par Tanguy75 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 14/12/2006, 20h26
  5. compatibilité objo sigma\ extendeur canon?
    Par ozarm dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 4
    Dernier message: 23/02/2006, 16h53

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h54.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com