Le 24 70mm 2.8 L II est-il nettement supérieur à la version 1 ?

**HERALD** · 27/04/2013, 20h12

Bonjour,

je souhaiterai avoir les remarques des possesseurs du nouvel objectif Canon 24 70 2.8 L II , qui possédaient antérieurement la première version!
Est-ce que celle-ci "vaut vraiment le coup" ? (par rapport donc à l'ancienne!)
Si oui, faut-il que je rende la 1 pour acheter la 2 ???
OU....en conservant la 1, acquérir le 5d3 en revendant mon 5D2 ?
Merci de vos conseils..

**Lapin Crétin** · 27/04/2013, 23h10

je pense qu'il doit etre mieux puisque le 1er n'est pas sortie ...
y a du avoir embrouille soit un 24-70 v1 ou v2 et un 70-200is v1 ou v2 !!!

**silver_dot** · 27/04/2013, 23h23

Envoyé par HERALD

Bonjour,

OU....en conservant la 1, acquérir le 5d3 en revendant mon 5D2 ?

C'est ce que je ferais si j'étais à ta place.

**LeRenardPolaire** · 28/04/2013, 00h38

Bonsoir,

Normalement on conseille la mise à jour du parc d'objectifs.

Mais le 5D³ est tellement au dessus du 5D², que je ne peux qu'appuyer le conseil avisé de silver_dot

Rémy

**nondidju** · 28/04/2013, 07h19

à savoir que ni l'un ni l'autre ne sont Is

**cbruno27** · 28/04/2013, 10h13

pour le 24-70 suis passé de la v1 a la v2 , la v2 restitue plus finement les fins details , la v1 etait bonne , la v2 tres bonne mais je ne trouve pas l'ecart de prix soit justifié

**SFE** · 28/04/2013, 10h40

Envoyé par silver_dot

C'est ce que je ferais si j'étais à ta place.

+1000

**placitric** · 28/04/2013, 22h25

Mieux fini, paresoleil fixé sur le bout de l'objectif , moins encombrant, verrou en position 24 ...
Excellent, mais de là à être capable de voir une différence entre les deux sur une image prise dans " la vraie vie " ( pas un journal collé au mur ! ) ...
L'ancien a été bien revendu ; je me suis fait plaisir... comme vendre sa bagnole avec 20 000 km au compteur, juste pour avoir le dernier modèle !
Voyez: je suis sincère !

**HERALD** · 29/04/2013, 08h44

Bon.....je pense que vous avez raison....et qu"il faudrait mieux acquérir le 5d3...
En occase, il y en aurait qq"uns ?

**LeRenardPolaire** · 29/04/2013, 09h06

Bonjour,

Ca peut arriver, mais il faut être rapide...

Rémy.

**HERALD** · 29/04/2013, 09h11

Merci Rémy, c'est aussi ce que je pense...
Patience et longueur de temps....

**buhbuh** · 29/04/2013, 09h24

Mon point de vu :

- 24-70 V1 vs 24-70 V2 : oui il y a une evolution (du bon coté) entre les deux modèles. Après de mon point de vu je trouve que l'écart entre les 2 ne justifie pas le coût d'un changement.
mais c'est un avis purement personnel

Ensuite entre le 5D3 et le 5D2 : je me suis posé la question il y a un ans quand j'ai pris le 3 : est ce que je prend le 5D2 ou je "craque" et je prend le 5D3, j'ai opté pour le 5D3 et il ne ce passe pas un jours ou je ne suis pas content de mon choix :
- Meilleur AF
- Meilleur viseur
- Meilleur monté ISO

- les autres avancées sont moins importantes pour moi (mais appréciable): rafale)

Bref c'est une "vraie" evolution entre les 2 boitiers je trouve. Et la qualité d'image peut s'en ressentir en tous cas plus qu'entre un 24-70 v1 et v2 (avec une photo de la vrais vie pas un crop à 100 % )

**cbruno27** · 29/04/2013, 09h48

j'ai conservé 5d2 et acheté 5d3 , en fait les points faibles du 5d2 n'existent plus sur le 5d3 qui est un bon boitier devenu enfin polyvalent et bon en tout , certes pas le piqué obtenu avec un d800 , mais je n'ai pas voulu
faire un elevage de disques durs

**HERALD** · 29/04/2013, 11h15

merci BuhBuh, tu résumes bien les réponse à mes demandes...
En fait, comme beaucoup ici, il est plus "logique" d'acquérir un 5D3 en revendant un 5D2 ..MAIS cette fois ce n'est plus le même écart à ajouter..d’où une petite "réticence" personnelle!
je pense donc attendre que cet appareil descende en prix..ou en trouver un d’occasion, mais comme nous le disions tantôt...cela ne cours pas les rues!
Bon appétit à tous.

**Ricoo75** · 29/04/2013, 11h44

Le 5D3 est une évolution majeure dans la gamme FF de Canon c'est la synthèse de bcp de savoir-faire ... à part le 1Dx il n'y a pas de boîtiers qui puissent tenter un détenteur de 5D3... donc y'aura peu d'occase à mon avis

**HERALD** · 29/04/2013, 13h12

Je m'en doute ....mais bon, un jour ou l'autre il y en aura, forcément! Il faudra saisir l'opportunité!!!

**Slibo** · 29/04/2013, 20h29

Envoyé par placitric

Mieux fini, paresoleil fixé sur le bout de l'objectif , moins encombrant, verrou en position 24 ...
Excellent, mais de là à être capable de voir une différence entre les deux sur une image prise dans " la vraie vie " ( pas un journal collé au mur ! ) ...
L'ancien a été bien revendu ; je me suis fait plaisir... comme vendre sa bagnole avec 20 000 km au compteur, juste pour avoir le dernier modèle !
Voyez: je suis sincère !

+1
Moi aussi, alors que j'étais très satisfait de la version I...

Etienne

**Biquette** · 29/04/2013, 20h31

Je vais aller à contresens des avis précédents quitte à me faire reprendre (

) mais je te conseillerais bien de passer au 24-70 v2. Je m'explique:

J'avais le couple 5D2 + 24-70 v1 dont j'étais enchantée tant pour la qualité d'image produite par ce tandem que par la solidité/homogénéité. Bref, une formule gagnante. Mais, oui, le 5D3 est une très belle évolution de son illustre prédécesseur. L'af du 5D3 est bien plus à l'aise dans bcp de situations, on peut dédier des collimateurs spécifiques selon l'orientation du boîtier, le mode HDR donne de bons résultats, les hauts isos sont meilleurs; je ne cite ici que 4 améliorations qui comptent pour moi, mais il y en d'autres.

Mais, le v2 est moins lourd et encombrant que la v1, il est donc plus agréable à utiliser des heures durant. Je trouve son piqué un rien meilleur.

Je préférerais néanmoins le duo 5D2 + 24-70 v2 au tandem 5D3 + 24-70 v1 car je privilégierais plutôt une nouvelle optique qu'un nouveau boîtier, sauf si ce dernier devait être impérativement remplacé pour cause d'usure importante par exemple.

**HERALD** · 30/04/2013, 12h51

Ha bon??? Tu es le premier à me donner cette "version" et j'en suis assez surpris!
Du coup, je ne sait plus à quel saint se vouer....
Moi qui attendais un 5D3 d'occass , faudrait-il vraiment que je revende mon 24 70 v1 et surveiller une version 2 ???

**LeRenardPolaire** · 30/04/2013, 13h37

Bonjour,

La question est :

- Le 5D² te limite-t'il ? En quoi ?
- La qualité perçue de tes images te déçoit-elle ? Le 24-70 est-il ton objectif "bouchon" (>40% des images) ?

Avec ça tu sauras ce qu'il faudra faire évoluer en premier... Ou tout court.

Rémy

**HERALD** · 30/04/2013, 13h57

Merci Remy de ce petit questionnaire...
Je vais y répondre...
Pour le 5D2 ...Limite en viseur (même avec un viseur approprié ...surtout pour vérifier la netteté qui doit être au millimètre, avec mon Zeiss 50 Makro polar)pour l' AF ..certainement!
Pour l'objo;..La qualité ne me déçoit pas énormément, mais, adepte du "presque parfait" ..... sur certaines photos je trouve que mon ancien 17 55 2.8 était au moins égal , sinon mieux- sur certaines prises de vues en paysages par exemple..c'est du moins mon avis! -...Donc je peux imaginer que la V2 pourrai cette fois, dépasser l'ancien 17 55 ...!!!
Le 24 70 est l'objectif que je me sers le plus, c'est évident! (env 75 %)

**HERALD** · 01/05/2013, 19h44

Bonjour Remy,

Excuse, mais je ne "vois" pas de réponses à la mienne....n'as-tu pas eu le temps de la lire?

**EOS3_27** · 10/05/2013, 20h51

Discussion intéressante : merci
Pour ma part, j hésite encore... Je m explique : je passe du 5D au 5D3 (l AF du 5D2 identique au 5D m a rebuté) et pour les optiques j hesite... j ai un 28-70 2.8 L que j utilise beaucoup et dont je suis tres content mais le 24-70 me fait de l'oeil....
J hésite entre le v1 d occasion et le V2 malheureusement introuvable encore... Pas facile de choisir : un avis ? Mis à part le gain en focale, verrai je une différence avec le 28-70 ?

Et le 16-35 me plaît aussi (pour remplacer le 12-24)

**HERALD** · 10/05/2013, 21h34

Merci EOS3_27 de tes compliments pour avoir lancé ce topic.
Moi aussi ce nouveau 24 70 me fais de l’œil, mais comme tu dis il est cher , et en plus j'ai la version 1.
Le mieux serait déjà d'acquérir le 5DIII, c'est sur , mais la aussi ce n'est pas donné!
Je pense que je vais "sacrifier" mon 5DII et un de mes deux Zeiss pour arriver à l'acheter ..et encore en occasion car il parait que ça se trouve!!! (et de plus ça serait à peu près équivalent en prix!)
je cherche donc un 5DII d’occasion
Quant à toi, de 28 tu vas descendre à 24...c'est sur que "4" de focale cela se voit sur des ensemble assez large ..(perso j'ai aussi un 21 , et je puis t'assurer qu'entre le 24 et le 21 ..cela se voit! )
Bonne soirée à toi.

**EOS3_27** · 11/05/2013, 21h16

Merci de ta réponse.
le 5D III se trouve en occas mais il faut compter un peu plus de 2000 € :/ (je croise les doigts pour récupérer le mien mercredi... si pas d'arnaque)

Pour revenir sur le sujet, il me semble avoir lu dans une revue photo à la sortie du 24-70 2.8 L v1 qu'il était moins bon que le 28-70 (simple avis de journaliste ou réalité sur le terrain ???) .... aujourd'hui, pour un v2 il faut mettre le double, (soit le prix du 5DIII)
Au final, je me demande si je devrais pas garder le 28-70 et remplacer mon 12-24 (assez moyen sur les bords) par un 16-35 2.8L qui couvrira aussi ce qui me manque avec le 28 80 et avec un recouvrement pour ne pas zapper en permanence. (mais je perds 4 mm de focale qui fond une grosse différence

)

**LeRenardPolaire** · 13/05/2013, 07h01

Bonjour,

Désolé, j'ai été très pris ces derniers temps

@Herald : pour le viseur, le seul plus du 5D3 est le viseur 100% avec le niveau électronique intégré, la netteté «visible» ne m'a pas paru faire un bon très violent, même s'il y a un léger mieux, mais ça reste une impression.

@tous : pour l'objectif, j'ai personnellement fait le choix de couper la poire en deux, ayant initialement budgété le 6D, de prendre un 5D3 avec le 24-70VC de chez Tamron. Mieux optiquement que la V1 Canon (et que le 28-70L), mais évidemment moins que la V2, avec la stab en bonus. Cf. Le test de notre dévoué canon-passion dans la rubrique «une journée avec...».

Si j'avais eu un budget no limit, j'aurais choisis le Tamron ET le Canon V2 (pas le même usage quand on a la stabilisation), mais en rapport qualité prix il n'y a plus que le Tamron et la V1 d'occasion.

Rémy

**HERALD** · 13/05/2013, 09h22

Bonjour Renard polaire,

Merci de tes réponses;
Tu ne parles "que" du viseur en plus, concernant la différence entre le 5D2 et le 5D3 ..mais je pense qu'il y a beaucoup de "choses" entre les deux?non?
Pour revenir à ce viseur, c'est vrai que j'ai "un peu de mal" avec mon Zeiss 50MP dont on doit bien régler la netteté étant donné la faible profondeur de champ!
la question donc Est-ce qu'avec ce 5d3 ce sera vraiment "plus visible" qu'avec le 5d2, même avec l’œilleton adéquat mis dessus, à la place du standard!?

**Vynz100** · 13/05/2013, 13h38

C'est marrant avec le verre de visée manuelle je n'ai jamais eu beaucoup de déchet avec le 50MP, moins qu'avec un AF...

**LeRenardPolaire** · 13/05/2013, 16h14

Ah oui je n'avais pas eu le temps de m'acheter un verre de visée EG-S avant de me faire cambrioler, je n'y ai même plus pensé... Il n'est pas possible de changer le verre du 5D³, ceci dit.

Il faut que je voie, mais une recherche rapide sur d'autres sources me confirme que la visée et donc la mise au point manuelle sur 5D³ est plus facile qu'avec un 5D² standard, mais moins dès lors que le verre EG-S entre en jeu

Edit : en allant plus loin dans le fil, le verre du 5D³ est réputé plus lumineux que le EG-S, la personne arrivant plus facilement à faire la map avec son ZE50/2 et son 24TSE, personnellement, comme j'ai un gap de 6 mois entre ma dernière session manuelle et maintenant, je ne suis pas très sûr. Bref avec un objo ouvrant plus large que f/2.8 voire f/4, c'est facile de faire la map.

Concernant les autres différences entre 5D² et 5D³, quand j'ai voulu remplacer mon 5D² j'ai fait le détail entre 6D (qui est relativement proche) et 5D³ dans le post général sur les impressions du 5D³

Rémy

**EOS3_27** · 17/05/2013, 22h27

Je viens de passer du 5D au 5DIII : le début n'est que du bonheur mais mes tests ne sont pas encore terminés (pour l'instant, surtout avec le 50 1.2 acquis en même temps). Je ne voulais pas du 5DII car il a conservé ce que je détestais sur le 5D1 : l'AF.
mais j'ai décidé de conserver mon 28-70 2,8L pour l'instant et de prendre un 16-35 2.8L d'occas pour avoir les focales qui ne manquent.... et surtout un meilleur UGA que les sigma ....
Pour la suite, j'aimerais bien voir une comparaison dans la vraie vie entre les 3 cailloux (28-70 - 24-70 v1 - 24-70 v2)

**zion** · 18/05/2013, 17h27

6D + 24-70 2.8 II très beau mariage....en tout cas bien meilleur que 5dmkII + 24-70 2.8 I
En ce moment, cashback sur l'objo et cashback annoncé sur le 6D (apparemment...)

**sedourol** · 18/05/2013, 17h54

Envoyé par HERALD

Pour revenir à ce viseur, c'est vrai que j'ai "un peu de mal" avec mon Zeiss 50MP dont on doit bien régler la netteté étant donné la faible profondeur de champ!

HS on: j'ai vu, Herald, que tu mettais en vente tes deux Zeiss. C'est pour passer au D III? T'es sûr de ne pas les regretter? Bien à toi. HS off

**T@z** · 18/05/2013, 18h11

Un modo pourrait-il corriger le titre du post, afin de faciliter une recherche ultérieure?

T@z

Discussion: Le 24 70mm 2.8 L II est-il nettement supérieur à la version 1 ?

Outils de la discussion

Affichage

Le 24 70mm 2.8 L II est-il nettement supérieur à la version 1 ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Réparation de l'écran supérieur du Canon 50D

[Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] Bivouac au col supérieur du Litérole (Pyrénées)

Objectif supérieur ou égal à 400mm

le 70-200 f2.8 is usm est il vraiment supérieur au f4 is usm?

objectif supérieur au 75-300 pas cher du tout

Règles de messages