Comparo 70-200F4 et 135L2 et 2X ou crop ..

[atropos]

Demande à Silverdot ce qu'il pense des L montés sur XXXD. ^^
Les L sont fait pour des boitiers haut de gamme.
Sur les boitiers d'entrées de gamme, ils font souvent moins bien que leurs équivalents grand public pour 3-4 fois plus cher... Ce n'est pas la qualité du boitier ou du cailloux qui est en cause mais les tolérances de deux gammes de produit qui sont en parfait désaccord.
Suffit de voir tout les postes se plaingnant de la qualité des L sur XXXD voir XXD. ^^
Après, on ne juge pas sur un seul couple boitier-cailloux, surtout si le boitier n'a pas été microajusté pour le cailloux testé. ^^

Sinon, dans deux ans le 5D Mk II serra à 1500€ comme le 5D Mk I aujourd'hui, ce qui reste toujours loin du budget d'un débutant normal. Surtout qu'il faut rajouter le gip, le chargeur, la 2eme baterie, la compact flash de 16 voir 32 Go, etc. ^^

Après, quand je vois du 4MPixel sur mon 30', ça ne me laisse pas serein du tout pour les impressions A1 ou plus car à quoi bon imprimer plus petit que mon écran ?

Et puis les écrans "grand public" (moins de 3000€) en 8MPixel arriveront d'ici 2-3 ans avec un peu de chance (ils sont déjà dispo pour les pro) et les écran 32 MPixel sont déjà prévu au Japon pour dans moins de 15 ans.

Donc croper ses photos de 21 MPixel à 2 MPixel aujourd'hui me parait suicidaire pour le futur.

Avec ton raisonement, les photos de 3.5 MPixel de mon D30 pouvait être cropé à 0.5 MPixel (PAL) car largement suffisant pour un visionage sur téléviseur PAL... Heureusement que je ne l'ai pas fait, car le 800x600 passe très mal sur mon 30' en 2560x1600. Même avec la taille d'origine, j'obtiens un léger flou sur mes vielles photos.

[Phil_]

...
Après, quand je vois du 4MPixel sur mon 30', ça ne me laisse pas serein du tout pour les impressions A1 ou plus car à quoi bon imprimer plus petit que mon écran ?

Et puis les écrans "grand public" (moins de 3000€) en 8MPixel arriveront d'ici 2-3 ans avec un peu de chance (ils sont déjà dispo pour les pro) et les écran 32 MPixel sont déjà prévu au Japon pour dans moins de 15 ans.
...

On n'a décidemment pas la même vision des choses!
Personnellement je trouve plus agréable de regarder / d'apprécier des photos dans un album ou un livre, et de même, je préfere un beau cadre/poster dans mon salon plutot qu'un écran lcd 150cm...

Chacun son truc, mais ce qui me dérange un peu dans tes propos, c'est qu'on a l'impression que tu prônes la vérité alors que ce ne sont que tes avis très (très) personnels...

Acheter un boitier 21MPix à 2500eur pour en tirer 10Mpix ou acheter un écran à 3000eur pour afficher une photo dans son salon, avoue que c'est un concept très personnel

[atropos]

On n'a décidemment pas la même vision des choses!
Personnellement je trouve plus agréable de regarder / d'apprécier des photos dans un album ou un livre, et de même, je préfere un beau cadre/poster dans mon salon plutot qu'un écran lcd 150cm...

Chacun son truc, mais ce qui me dérange un peu dans tes propos, c'est qu'on a l'impression que tu prônes la vérité alors que ce ne sont que tes avis très (très) personnels...

Acheter un boitier 21MPix à 2500eur pour en tirer 10Mpix ou acheter un écran à 3000eur pour afficher une photo dans son salon, avoue que c'est un concept très personnel

Je ne prone pas l'écran par rapport au papier, comme tu dis, chacun ses goût. Mais perso, aux prix des impressions je préfère mater mes photos sur un 70cm en 2560x1600 que sur du 10x15 à 0.10€/pièce et reserver l'impression que pour les plus belle photos et en A1 ou plus. ^^
En revanche, j'estime que si c'est pour regarder ses photos sur écran, c'est suicidaire de croper les photos à une taille Full HD car ça va vite être dépasser par les prochaines normes qui pointent leur nez (8MPixel et 32MPixel). Pour s'en convaincre, il suffit de mater des photos SD (800x600) sur un écran en 2560x1600. ^^

[newworld666]

Vous avez de la chance d'être tous bien jeune.. mais quand on a dépensé des belles sommes pour faire du beau papier et quand on voit 20 ans plus tard ce qu'il en reste en terme de couleur et contraste .. on a tendance à se les mordre d'être né trop tôt pour le numérique...

Parce que même les dispos (K25 et K64) qu'on a gardé dans des boites noires ont des couleurs délavées ....

Les seules photos qui ont gardé une certaine allure sont des photos de studio de mon mariage faites au japon (il y a 30 ans) sur un papier très particulier, mais chaque photo était hors de prix !!!!! payées par ma belle famille...



Après, lors des soirées entre potes, j'ai des diaporamas fullhd qui passent avec mon PC et maintenant une PS3...

Je peux vous garantir qu'on en a jamais regardé autant de photos qu'avec ce système, où la recherche est quasi instantané (10 ans de photos numérisées ou d'apn) que sur grand écran
... autrement, c'est la galère sans fin pour trouver le bon album sur le sujet de discssion.. tant qu'à passer des jours de classement, je préfère travailler mes recadrages, ma luminosité etc .... et un crop ça garde le raw d'origine intact .... donc toujours possibilité de le refaire pour les écrans HD ultérieur ... (d'autant que je ne crop pas juste en fullHD (ça me mettrait en 400mm sytématique) je navigue entre de l'équivalent 180mm et 330mm ... et pour le 24mm entre du 28 et du 60mm... même là il en reste un paquet de pixels...


pour la PDC, pas de souci pour vos analyses... mais en ce qui me concerne, c'est le contraste et la MAP/netteté qui m'importent en premier lieu avant la PDC ..

Alors les zooms, aucun intérêt en qui me concerne surtout après mes tests à 200mm c'est tellement mou sur le 70-200F4 que le bokey vient bien après...
Et mn analyse est vrai y compris sur le 400D qui utilise parfaitement les séries L (regardez mes exmples plus haut) c'est moins bon que le 5D mais sans comparaison avec le 135L croppé ou le 50F1.4... j'ose mêmepas imaginer avec le contax ze 50F1.4.

Faites ce que vous voulez, je ne crois qu'en ce que je peux voir et analyser et vous avez mes expemples. Perso je suis convaincu par mon 24L + 135L ...


En ce qui concerne le prix, ... quand on a passé sa jeunesse partagé entre les banlieues de rapatriés en région parisienne et une banlieue ouvrière à la Haye (en hollande) .. qu'on a passé 7 années à obtenir ses diplômes un par un (boursier tout au long de ses études) ... après de 30 ans de vie professionnelle sans encombre, et arrivé à 50 ans .... rien à foutre des rollex ou des voitures... ça devient très relatif ces histoires de sous .... j'ai gardé mon A1 + 85F1.2L 30 ans dont 20 ans d'utilisation réels ... je compte bien gardé autant mon 5DMKII et ses 2 cailloux 24mm et 135mm ......