Comparo 70-200F4 et 135L2 et 2X ou crop ..

[oihanamarie]

Chaud! chaud! cette discussion. On peut tous avoir des avis différents!
Perso, j'ai un zoom mais depuis que je suis passé au numérique, je m'aperçois qu'on peut faire beaucoup plus de choses avec des objectifs fixes qu'à l'époque de l'argentique.
A choisir entre un 70 200 et un 135, je choisis le 135 mais cela n'engage que moi! je croppe le 70 mm de mon 24 70 pour couvrir les focales comprises entre 70 mm et 135 mm et je cropperai ensuite le 135 vu son excellence optique pour couvrir au moins jusqu'à 200mm. Et avec une ouverture à 2.0 pleinement exploitable, je me demande pourquoi embarquer un 70 200 dans mon sac à dos. mais çà n'engage que moi et je ne critiquerai pas celui qui préfére se munir d'un 70 200 2.8. Chacun choisit en fonction de ses habitudes mais tous les choix sont respectables. Alors restons cools!
On est tous d'accord sur une chose, Canon, c'est le pied!

[canon-passion]

Sigma, tout comme Canon sur le bas de gamme du L, doit se contenter de lentilles UD, ce qui est loin d'être suffisant pour être véritablement "apochromatique" mais qui permet une qualité plus que satisfaisante en utilisation courante...
Mais attention, ça reste quand même beaucoup mieu que les cailloux dépourvus de lentilles UD et de lentilles fluorite.

Sauf que Sigma n'utilise pas de lentille Fluorite sur ses objectifs, même sur les super télés alors que Canon les emploie à partir du 300 f/2.8, sauf le 400 DO (et le 300 f/4 IS).

[atropos]

Sauf que Sigma n'utilise pas de lentille Fluorite sur ses objectifs, même sur les super télés alors que Canon les emploie à partir du 300 f/2.8, sauf le 400 DO (et le 300 f/4 IS).

J'ai bien dit que Sigma (d'un coté) et Canon sur son bas de gamme L (de l'autre) n'emploient que des lentilles UD et pas de fluorite. ^^
J'englobais donc bien toute la gamme Sigma et excluais le haut de gamme Canon. ^^
Pour ce qui est du non L chez Canon, ça me parait évident que ça n'aura pas de fluorite avant un bon moment...

Sinon, selon Canon :
- le 400mm F/5.6 n'a pas non plus de lentille fluorite.
- le 400mm F/4 DO a bien une lentille fluorite mais pas de lentille UD, à la place ce sont 2 lentilles DO.
- les autres supertélés à plus de 3500€ ont 2 lentilles UD et une fluorite (sauf le 800mm F/5.6 qui a en plus du Super UD).
- Les deux 70-200mm F/4 ont 2 lentilles UD et une fluorite alors que les deux F/2.8 ont 4 lentilles UD (là je saisie pas trop pourquoi ce ne sont pas les F/2.8 qui ont droit aux lentilles fluorite... Peut-être parceque le F/2.8 est le plus vieux modèles et les modèle IS ont été recyclé à partir du non IS respectif ?).
- Le 100-400mm a une lentille fluorite et une UD.

[canon-passion]

J'ai bien dit que Sigma (d'un coté) et Canon sur son bas de gamme L (de l'autre) n'emploient que des lentilles UD et pas de fluorite. ^^
J'englobais donc bien toute la gamme Sigma et excluais le haut de gamme Canon. ^^
Pour ce qui est du non L chez Canon, ça me parait évident que ça n'aura pas de fluorite avant un bon moment...

Sinon, selon Canon :
- le 400mm F/5.6 n'a pas non plus de lentille fluorite.
- le 400mm F/4 DO a bien une lentille fluorite mais pas de lentille UD, à la place ce sont 2 lentilles DO.
- les autres supertélés à plus de 3500€ ont 2 lentilles UD et une fluorite (sauf le 800mm F/5.6 qui a en plus du Super UD).
- Les deux 70-200mm F/4 ont 2 lentilles UD et une fluorite alors que les deux F/2.8 ont 4 lentilles UD (là je saisie pas trop pourquoi ce ne sont pas les F/2.8 qui ont droit aux lentilles fluorite... Peut-être parceque le F/2.8 est le plus vieux modèles et les modèle IS ont été recyclé à partir du non IS respectif ?).
- Le 100-400mm a une lentille fluorite et une UD.

Oui méa culpa, c'est bien le 400 f/5.6 et pas le 400 f/4 Do qui n'a pas de lentille fluorite.

Pour les zooms c'est vrai que c'est étrange que les 70/200 f/41 en aient une alors que les 70/200 f/2.8 en soient dépourvus. par contre ceux ci ont plus de lentille UD (4 au lieu de 2 pour les f/4).

Amusant également que le 100/400 en possède une et encore plus étonnant, l'ancien 100/300 L en avait également!