Comparo 70-200F4 et 135L2 et 2X ou crop ..

[newworld666]

:rudolph:Je n'ai pas cherché à juger la PDC .. c'est hyper simple de choisir sa PDC quand l'objectif ouvre à 2.0 ... .. j'étais à ouverture constante .... pour ne pas défavoriser le piqué des objectifs qui ouvrent à F4 ou du doubleur par rapport à un 135 qui est au top dès 2.8..
Si tu arrives à descendre de ta haute compétence.. tu imagineras faciement que tu as de la marge de manœuvre quand ça ouvre à 1.4 ou 2.0 par rapport à 4 .. la PDC est vraiment pas un problème sur le 135 ....


Par contre, contre ton histoire de rapport entre la compétence personnelle du photographe et le recadrage à 10% max des photos ...... je laisse ça pour toi :34:je n'ai aucune prétention à ce niveau ... la mienne m'a toujours suffit pleinement pour me faire plaisir :angel_not



En ce qui me concerne, j'ai autre chose à faire qu'à chercher le cadrage parfait ou même à 90% sur des circuits ou dans des situations live ... :

-> quand le sujet va vite (sur des circuits, des chiens, etc..),je pointe plein centre là où tout est optimisé quand le sujet va vite (rien à braire du nombre de capteurs AF, 1 seul me suffit dans ces moments là),

-> autrement, je prends du temps surtout à peaufiner les MAP (à 90% manuelle), la PDC, et surtout optimiser le ratio vitesse/ISO pour "figer" la scène (arbres, passants, voitures, etc..). Ce sont les trucs que l'on ne peut pas corriger avec son PC ... le reste :rolleyes: ... en RAW de 20Mp il y a tout e qui faut pour améliorer la situation sur son PC (cadrage à 100%, contraste, colorimétrie, débouchage des ombres, retouches diverses, etc ....)

Et tant, que tu n'auras fait une map avec un livevivew+zoomx10 déplaçable sur 80% del'écran -> restes courtois sur cette fonction extraordinaire ...
En ce qui me concerne, une map au mm près c'est le top (même en macro :rolleyes.. j'arrive à mieux, mais seulement avec l'eos utility et bon écran de 26 pouces connecté dessus.... mais c'est plus dur à balader...