Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 49

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de newworld666
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Sur terre
    Âge
    67
    Messages
    391
    Boîtier
    G7 et 5DMKII
    Objectif(s)
    135L F/2.0, 24L F/1.4 II, TC2x TC1.4x, 50F/1.4 (trop mou à 1.4)

    Par défaut

    Ce n'était pas vraiment l'objet de mes tests, mais j'ai les images qui me permettent de comparer le 5D et le 400D .. mais c'est pas cool :o .... autant le 135F2 et le 70-200F4 ont des prix assez proches, ce n'est pas le cas entre les boitiers..

    Cependant, il n'y avait pas de cas de figure ou le 400D était équivalent au 5D ...

    même en faisant la correction de luminosité (du aux évolutions du soleil), la netteté est radicalement différente..
    malheureusement le 5D était surex
    sur le 5D avec le 70-200F4 à 70mm

    Image 322914 de newworld666

    et sur le 400D

    Image 322915 de newworld666

    en ouvrant dans deux onglets différents et cliquant alternativement sur l'un puis sur l'autre on juge assez facilement ...


    En cropant sur la meilleure position du 70-200F4 (135mm) puis un gros crop en équivalent 356mm ?????
    avec le 5D malheureusement un peu surex (et j'ai pas les raw sous la main pour corriger)

    Image 322930 de newworld666


    avec le 400D

    Image 322935 de newworld666


    Les résultats sont toujours de cet ordre là avec le 50F1.4, le 135F2.0 et le 70-200F4 .... je n'ai bien entendu pas pu essayer avec le 18-55EF-S ... mais il est vraiment très très faible ...

    Pour info .. je ne voulais pas faire mes tests sur des mirs parce que je me suis aperçu que la brillance et la netteté n'existe pas ou n'est pas homogène en fonction de la distance focale !!!! (surtout avec le doubleur) ...
    Du coup le soleil en cet saison bouge beaucoup ... et les tests prennent plusieurs minutes sur chaque boitier...
    Tous les tests sont fait à partir de RAW corrigés par DPP (objectif) le 400D a un contraste assez faible .. même si le piqué est loin d'être mauvais ...
    Mais alors pour la MAP!!!!! quelle galère sur un 400D ... quasi impossible de la faire avec une ouverture à 1.4 dans un si petit viseur ...
    Dernière modification par newworld666 ; 26/03/2009 à 10h21.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Comparo] 24-70/2.8 L USM vs 24-105/4 L IS USM
    Par Cédric Girard dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 81
    Dernier message: 15/12/2011, 19h39
  2. 135L2.0 et doubleur
    Par newworld666 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 46
    Dernier message: 17/03/2009, 15h23
  3. mon 135L2 a t il une défaillance?
    Par Davidoff7401 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 17/05/2008, 11h10
  4. Petit Comparo 50-500 Vs 100-400 L
    Par BigB dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 0
    Dernier message: 13/09/2007, 11h04
  5. crop -crop , la mouche
    Par alfa dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 6
    Dernier message: 13/05/2006, 20h11

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h33.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com