Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: Comparo 70-200F4 et 135L2 et 2X ou crop ..
Mode arborescent
-
26/03/2009, 07h37 #7Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Sur terre
- Âge
- 67
- Messages
- 391
- Boîtier
- G7 et 5DMKII
- Objectif(s)
- 135L F/2.0, 24L F/1.4 II, TC2x TC1.4x, 50F/1.4 (trop mou à 1.4)
Tu as tout à fait raison ... quelque part la photo comme beaucoup de chose c'est une affaire de compromis ....
Mes tests du piqué/contraste viennent uniquement pour savoir si on peut substituer avantageusement le 200mm d'un zoom réputé, par un simple crop d'un 135 (ce que permet aisément la matrice du 5DMKII) ... ..
A priori, j'ai l'impression qu'au niveau du bokeh, le 135L2 avec son ouverture à 2.0 croppé permet d'obtenir des résultats proche du zoom 70-200 et son ouverture limité à F4 ..
Cela, tout en étant significativement plus contrasté et net selon mes essais..
Pour les distances plus courtes j'ai le 50mm1.4 qui est également loin devant le zoom à 70...
Mon analyse, part aussi d'un constat que sur 15000 photos du G7 je suis à 80% aux extrêmes du zoom ... et que l'extrême dépend du contexte (sport famille, paysage, batiments, etc ).
Il m'arrive rarement de passer d'une extrême à l'autre dans les 5 minutes .. donc largement le temps de changer tranquillement d'objectif..
C'est pareil pour le comparo 50mm1.4 et 18-55EF-S avec un 400D ...
Image 322848 de newworld666
Et le 400D et 50mm1.4
Image 322849 de newworld666
En fullHD c'est très significatif ... y compris, en cropant le 50mm et en le comparant avec le 70-200 à 70mm .....
Au niveau bokeh à 1.4 par rapport à F4, la messe est dite, d'autant que le 70-200F4 m'est apparu assez faible à 70mm, moins qu'à 200, mais quand même...
J'ai vu d'autres forumeurs qui font ces choix, ou hésitent entre un 70-200 et un 135 ..
Le poids et le volume des 70-200F2.8 rendent la sortie de cette version d'objectif plus problématique et même très intrusive, pour des photo dans la rue lors de voyage ou dans l'action ...
Et pour conclure sur le fait que mon raisonnement ne doit pas être si absurde, c'est -> que même sigma pour des "compacts" opte pour des focales fixes plutôt que des zooms .. avec son nouveau DP2 à 41mm. ce genre d'appareil à plutôt vocation à sortir que resté fixé sur un trépied dans un studio
..
Sigma DP2 et SD15 de plus près - Focus NumériqueDernière modification par newworld666 ; 26/03/2009 à 07h57.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Comparo] 24-70/2.8 L USM vs 24-105/4 L IS USM
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 81Dernier message: 15/12/2011, 19h39 -
135L2.0 et doubleur
Par newworld666 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 17/03/2009, 15h23 -
mon 135L2 a t il une défaillance?
Par Davidoff7401 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 17/05/2008, 11h10 -
Petit Comparo 50-500 Vs 100-400 L
Par BigB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 13/09/2007, 11h04 -
crop -crop , la mouche
Par alfa dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 13/05/2006, 20h11





