Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: Comparo 70-200F4 et 135L2 et 2X ou crop ..
Mode arborescent
-
25/03/2009, 16h54 #3Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Sur terre
- Âge
- 67
- Messages
- 391
- Boîtier
- G7 et 5DMKII
- Objectif(s)
- 135L F/2.0, 24L F/1.4 II, TC2x TC1.4x, 50F/1.4 (trop mou à 1.4)
A 99% je suis sur un écran fullHD de 52 à 61" ou en 26"en 1920x1200 ... pas d'impression papier pour moi...
Et avant d'investir éventuellement dans un 300mF2.8 ou un 400 je fais mes tests, et avec les matrices full frame, ça confirme que les pixels sont tous utiles et pas qu'un peu :clap_1:.. et qu'un zoom 70-200 ? sur un 5DMKII ?
Je ne connais pas le 300F2.8 mais je me doute que le contraste et le piqué du 300 doit surpasser le petit 135L ... et le 300F2.8 doit permettre d'être croppé 3x Plus que le 135L ...
Ma réflexion était vraiment par rapport aux zooms ...
Le test avec le 400D, c'est parce que je l'avais sous la main et comme je ramène tout à du FullHD .. je voulais juste savoir :rolleyes: .. et le résultat est sans appel ...des pixels sur aps-c ou FF, ça doit pas être les mêmes :blink: tout du moins pour ceux qui arrivent sur l'écran.
Pour les profondeurs de champ ... je n'ai pas du tout regardé ce point, à F2 ça peut compenser en partie par rapport à du 200mm à F4 .. mais comme le 135F2 avec le 2X est plus net que le 70-200 à 200mm (contraste ou piqué j'en sais rien) je n'ai pas ce problème de PDC en pratique...
D'autres que moi; se posent la question sur le forum du 70-200 et 135, je suis allé au bout du test parce que j'ai eu le matériel en main..
Et j'ai 4 sources de photos :
-> voyages 24mm + 135mm + 2X + 1.4X
-> intérieures 24mm + 50mm +135mm
-> Sport outdoor (F1 et Cross, quad) besoin de 135mm +2X + 1.4X stacké ? (à voir)
-> sport indoor (Cross, Quad, Sumo, Baseball) c'est du 135mm et 1.4X
Comme je suis pas très doué, j'ai, dans tous les cas, besoin de recadrer mes photos .. je suis incapable de prendre des photos à main levée cadré au petits oignons..
-> donc passage par DPP+DXO ou FSViewer pour le cadrage et les "horizontales", voir si besoin, une correction des perpectives du 24mm sur les batiments.
Le zoom qui était un choix qui m'a pris le chou pendant des mois est difinitivement sorti de ma sacoche et surtout de ma tête...
les 400 ou 500 mm sur circuit, en tant que spectateur de F1 :rolleyes:, je doute qu'on me laisse rentrer avec ... surtout, sans payer les mêmes droits que les journalistes.. aux US et Japon si j'ai bien compris rien qui dépasse environ 15cm dans les stades de sport ...Dernière modification par newworld666 ; 25/03/2009 à 17h01.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Comparo] 24-70/2.8 L USM vs 24-105/4 L IS USM
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 81Dernier message: 15/12/2011, 19h39 -
135L2.0 et doubleur
Par newworld666 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 17/03/2009, 15h23 -
mon 135L2 a t il une défaillance?
Par Davidoff7401 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 17/05/2008, 11h10 -
Petit Comparo 50-500 Vs 100-400 L
Par BigB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 13/09/2007, 11h04 -
crop -crop , la mouche
Par alfa dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 13/05/2006, 20h11





