Comparatif de quatre 50mm monture EF

[silver_dot]

Voir le profil Courriel


Re : Comparatif de quatre 50mm monture EF
« Répondre #1 le: Aujourd'hui à 17:43:14 »
Citer en réponseCitation Modifier le messageModifier
Parmi ces quatre objectifs, un seul ultra lumineux, l'EF 50mm L 1,2 non comparable aux autres, ne jouant pas vraiment dans la même cour, deux 50mm 1,4 ouverture pas exceptionnelle depuis les années 70 (tous les constructeurs en ayant produit), et l'outsider hybride entre objectif et pot de yaourt (que seul son bloc optique sauve de la débâcle, pêchant de sa qualité de construction et de son AF, bref, genre mieux que rien). Grimaçant

Le Planar 50mm ne saurait être desservi par la qualité de son AF, n'en étant pas doté. Le meilleur 50mm de Zeis est à ce jour le 50mm 2 Macro.

C'est n'importe quoi ce genre de comparatif. Il ne manque à cette énumération à la Prévert, qu'un raton laveur. Grimaçant Grimaçant

[Max160]

Parmi ces quatre objectifs, un seul ultra lumineux, l'EF 50mm L 1,2 non comparable aux autres, ne jouant pas vraiment dans la même cour, deux 50mm 1,4 ouverture pas exceptionnelle depuis les années 70 (tous les constructeurs en ayant produit), et l'outsider hybride entre objectif et pot de yaourt (que seul son bloc optique sauve de la débâcle, pêchant de sa qualité de construction et de son AF, bref, genre mieux que rien). Grimaçant

Le Planar 50mm ne saurait être desservi par la qualité de son AF, n'en étant pas doté. Le meilleur 50mm de Zeis est à ce jour le 50mm 2 Macro.

C'est n'importe quoi ce genre de comparatif. Il ne manque à cette énumération à la Prévert, qu'un raton laveur.

Je ne suis pas d'accord avec toi...

Rien n'empêche de comparer les images avec des paramètres identiques.

Bien évidemment, il ne faut pas perdre de vue les avantages/inconvénients de chacun (ce sont d'ailleurs souvent les critères de choix les plus importants) mais la finalité du matériel photo est avant tout de faire des photos, peu importe que l'objectif ouvre à f/1,2, f/1,4 ou f/2 et ait un AF ou pas.