Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
-
26/04/2015, 13h47 #1
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 44
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 ; EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM ; EF 40 mm f/2,8 S
COMPARATIF Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM vs Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM
Bonjour à tous,
Souhaitant passer au plein format, je viens de faire l'acquisition, sur un site de vente par correspondance sur Internet, d'un kit Canon 6D.
Sur l'annonce correspondante, avant que je finalise l'achat, il était bien spécifié que le Kit devait contenir le Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM (les photos, ainsi que le descriptif de l'objectif correspondant bien à ce produit).
Or, mauvaise (peut-être) surprise, j'ai reçu un Kit avec le EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM, qui m'a l'air beaucoup plus standard, et qui surtout n'a pas d'échelle de distance pour l'Hyperfocale notamment.
Je souhaite faire une réclamation auprès du vendeur, mais avant de me lancer dans cette potentielle "bataille", je voulais avoir votre avis sur ce EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM.
Que vaut-il ? Surtout comparé au Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM.
Un très grand merci d'avance pour vos conseils éclairés.
Très cordialement,
Donkeyboy.
-
26/04/2015, 14h11 #2
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Ans (Liège)
- Âge
- 70
- Messages
- 815
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- flash cube rotatif
Bonjour, pour moi pas mais pas du tout pareil déjà le prix (sur Liège respectivement 1099 et 479 ) et le premier est un L
je ne peut te mettre les liens ici et comme nouveau tu n'as pas de msg privé
-
26/04/2015, 14h24 #3
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- PERTUIS
- Âge
- 63
- Messages
- 157
- Boîtier
- 400D - 6D - 7D - Minolta X700
- Objectif(s)
- extender1,4 II/24-105 F4LIS/1,4 50/1,8 85/ 17-85 IS/ 4 16-35 F4 L/ IS 70-200 L IS
Ce n'est pas la même qualité optique ni le même prix .
celui a ouverture glissante coute la moitié du série L
en terme de performance , il n'y a pas encore beaucoup de retours sur le 24-105 non L....
comme c'est de la vente par correspondance tu a 14 jours pour renvoyer l'objet et à ta place c'est ce que je ferai ne serait ce que pour la tromperie sur la marchandise
-
26/04/2015, 14h36 #4
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 44
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 ; EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM ; EF 40 mm f/2,8 S
Merci Eric & Navtom pour vos retours, c'est bien ce que je pensais...
Je viens du coup de faire une réclamation au vendeur...
Quelqu'un d'autre aurait-il SVP des infos complémentaires?
Très cordialement,
Donkeyboy
-
26/04/2015, 15h15 #5
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- PERTUIS
- Âge
- 63
- Messages
- 157
- Boîtier
- 400D - 6D - 7D - Minolta X700
- Objectif(s)
- extender1,4 II/24-105 F4LIS/1,4 50/1,8 85/ 17-85 IS/ 4 16-35 F4 L/ IS 70-200 L IS
Le prix du kit aurai du t'alerter....
si c'est le vendeur auquel je pense , j'ai bien peur que tu n'ai que tes yeux pour pleurer
j 'ai une réclamation en cours chez eux depuis 1 semaine pour un truc à 20 € et pas de réponses
si c'est le site auquel je pense, ne valide pas la réception comme ça le vendeur ne sera pas paye...et ça donne des arguments.....
-
26/04/2015, 15h24 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
D'un point de vue optique le STM n'a rien a envier au vieux L , sans dout meilleur.
Par contre d'un point de vu construction rien a voir, le L est bien mieux construit.
Attention, si tu doit renvoyer ne déballe ni n'essaie rien.
-
26/04/2015, 16h07 #7
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 44
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 ; EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM ; EF 40 mm f/2,8 S
Merci encore pour ces retours précieux.
JPdsfr, par "sans doute meilleur", tu sous-entends que le STM serait peut-être meilleur d'un point de vue optique que le L ?
Sinon, en cherchant un peu sur le Net, je suis tombé sur un Post, sur ce Forum (https://www.eos-numerique.com/forums...t-fini-252915/), posté par "canon-passion" et qui indique que le Kit 6D +24/105f/4 L IS USM aurait été arrêté et j'imagine remplacé par celui-ci (avec le STM)...
Donc, je n'ai peut-être pas d'autre choix...
Ce qui est rageant, c’est surtout que l'annonce dudit vendeur est mensongère puisqu'elle annonce clairement le 24/105 f/4...
Comme le Kit a changé avec le STM, ledit vendeur n'a peut-être pas mis à jour sa fiche, ce qui m'a induit en erreur...
Et pour commenter ta remarque finale JPdsfr, j'ai bien ouvert le produit (notamment les plastiques Batterie, etc.), car je ne me suis pas rendu compte tout de suite qu'il ne s'agissait pas du bon 24-105...
-
26/04/2015, 17h37 #8
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
JPdsfr, par "sans doute meilleur", tu sous-entends que le STM serait peut-être meilleur d'un point de vue optique que le L ?
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens Image Quality
Le probleme est aussi qu'une motorisation STM ne vaut pas un USM annulaire comme celui utilisé sur le L et comme je l'ai dit la qualité de construction n'a rien a voir. Le kit 6D + 24-105 a bien été arrêté, j'en ai bien vu encore chez des vendeur sérieux mais avec délais de livraison. Certains prédisent un arrêt de la production du L mais j'ai quelques doutes, ce n'est pas la même gamme de camelote entre ces deux optiques.
Maintenant ton soucis est de voir avec le vendeur, tu l'a payé combien ton kit ? (Pas de nom c'est interdit). Le risque est que tu sois tombé sur une boutique soit hors France, soit a durée de vie limitée, en cas de renvoi de la marchandise le risque est de se retrouver avec du matériel dans les limbes sans remboursement.
En voulant te blaguer (ce qui est mechant dans ta position) tu a bien choisi ton pseudo
-
26/04/2015, 17h47 #9
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 44
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 ; EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM ; EF 40 mm f/2,8 S
Ah ah ! très bon :-)
Le kit, je l'ai payé 2000 euros sur ce site Internet qui comporte un "Z" dans son nom (ça passe ça ? Si non, désolé).
En cherchant sur d'autres sites, j'ai trouvé le kit avec le 24-105 en f/4 dans les mêmes gammes de prix, mais je ne connais pas le revendeur, même s'il n'a que de bons avis.
J'aimerai vraiment obtenir ce que je visais au départ, mais je dois donc :
- 1/ renvoyer le tout et me faire rembourser (en espérant que les plastiques ouverts ne soient pas bloquants)
- 2/ m'assurer de pouvoir ensuite trouver ailleurs la vraie bonne config avec le f/4, ce qui n'est peut-être plus (pas) si facile. Car si on me renvoie encore le STM, je vais devenir dingue !
je suis paumé, d'autant que j'ai déjà fait une demande de remboursement auprès du vendeur avec le "z", donc c'est bien parti pour que je le renvoie...
Le nuit va peut-être éclairer ma lanterne.
Merci encore en tout cas !
-
26/04/2015, 17h48 #10
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Si le prix n'est pas mis à jour non plus c'est une arnaque ni plus ni moins
-
26/04/2015, 17h50 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est tout à fait exact, le kit 6D + 24/105 f/4 L IS n'est plus commercialisé et remplacé par le 24/105 f/3.5-5.6. Optiquement, comme le dit JP, le nouveau est aussi bon, voir meilleur sur les angles que le vieux L. Néanmoins, il y a manifestement tromperie (volontaire ou non) sur la marchandise. Si le site propose le 24/105 L IS, on doit te livrer le produit décrit et pas un autre. Donc dans ce cas, tu peux retourner la marchandise pour échange ou remboursement si le site ne peut pas te livrer le kit demandé, même si tu as déballé la marchandise.
Essaye de réunir un maximum de preuves, copies d'écran montrant le produit, descriptif de la commande etc... Si le site est sérieux, tu auras gain de cause sans problème.
-
26/04/2015, 17h58 #12
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 44
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 ; EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM ; EF 40 mm f/2,8 S
Bonjour Phi19, qu'entends-tu par "si le prix n'est pas mis à jour non plus" ?
-
26/04/2015, 18h22 #13
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Gisors
- Âge
- 42
- Messages
- 325
- Boîtier
- 5D4 70D 600D 15 FLASHS
- Objectif(s)
- 12-24; 24-70; 70-200; 50 ...
As tu acheté en direct ou sur le market place ? Car attention les conditions de retour produit sont différents donc regarde bien tous cela....
Un conseil, renvoie rapidement le tout, et fais tes achats sur un vrai site en ligne et évite surtout le plus connu (qui est en passant le plus gros voleur au monde)
-
26/04/2015, 18h26 #14
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- 78
- Âge
- 36
- Messages
- 65
- Boîtier
- 10D, 6D
- Objectif(s)
- EF f4-5.6 100-300 Ultrasonic, Tamron 17-50 f2.8, EF 50m f1.8
Le 24-105mm f4 coute environ 1000 euros neuf, contre environ 500 euros pour le 3.5-5.6. Le prix d'un kit avec le 6D devrait donc être mis à jour aussi ! 2000 euros, c'était le prix avec le F4 ! ça devient pas du tout intéressant à ce prix là pour avoir un objectif 2 fois moins cher. Le partenaire d'eos-numérique propose 200 euros d'écart entre les deux kits par exemple, mais c'est vrai que beaucoup d'enseignes (même française) proposent un tarif identique pour les deux kits...
C'était vendu par l'enseigne où tu as acheté ou par un autre vendeur sur leur place de marché ?
-
26/04/2015, 19h13 #15
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 44
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 ; EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM ; EF 40 mm f/2,8 S
Je vous confirme à tous les deux qu'il s'agit d'un autre vendeur sur la place du marché, mais j'ai d'ores et déjà reçu un mail de am*z** :
"Suite votre email, je suis désolée que vous ayez reçu un article différent de vos attentes.
Dans votre cas, l'article n’ayant pas été vendu par ****** mais par un vendeur tiers, ****** assure uniquement l’expédition dans les délais et nous ne sommes pas en mesure de procéder au remplacement.
Par contre, en nous renvoyant l'article vous obtiendrez son remboursement."
donc, je me dis que le remboursement devrait quand même se faire... J'ai pas l'impression qu'ils aient envie de se prendre la tête. Et comme le disait "canon-passion" (merci au fait :-) !), je vais prendre des photos du packaging etc. indiquant bien qu'à l'intérieur, ce n'est pas le même objectif que celui qu'ils auraient dû m'envoyer...
Vous pensez qu'il y a un risque pour que ça s'éternise, voir que je ne sois pas remboursé tout en ayant renvoyé le colis ?
PS : oui, je sais que ce sont de mega escrocs :-( Ca me servira de leçon.
-
26/04/2015, 19h40 #16
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Le kit, je l'ai payé 2000 euros
Dans votre cas, l'article n’ayant pas été vendu par ****** mais par un vendeur tiers, ****** assure uniquement l’expédition dans les délais et nous ne sommes pas en mesure de procéder au remplacement.
Par contre, en nous renvoyant l'article vous obtiendrez son remboursement."
Mon revendeur de matériel info (sérieux) fait aussi le kit L a 2100 dispo 7jours => Téléphoner pour confirmer
Le 24-105mm f4 coute environ 1000 euros neuf
-
26/04/2015, 19h40 #17
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- 78
- Âge
- 36
- Messages
- 65
- Boîtier
- 10D, 6D
- Objectif(s)
- EF f4-5.6 100-300 Ultrasonic, Tamron 17-50 f2.8, EF 50m f1.8
Les règles sur leur place de marché sont très strictes pour les vendeurs. Contacte le directement et si il fait la sourde oreille, menace le d'une mauvaise note: s'il s'agit d'un professionnel, il réagira car la plateforme leur impose une note de satisfaction minimale et n'hésite pas à fermer leur boutique sans préavis si ils sont mal notés.
-
26/04/2015, 19h59 #18
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 640
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Il faut se méfier de ces vendeurs qui achètent de l'espace sur les grands sites marchands.
S'il n'est pas écrit "vendu et expédié par le site marchand" il vaut mieux éviter. Il y en a de sérieux mais également pas mal de margoulins.
Dans le cas qui vous occupe faites un dossier avec photos et copies de tous les documents (annonce si elle existe toujours, confirmation de commande, facture, ...)
Retournez le matériel en colis suivi
Ecrivez une lettre recommandée au vendeur avec mise en demeure de vous rembourser (coût initial plus vos frais) avec une date limite pour la réponse.
A l'échéance du délai s'il n'y a pas de réponse, vous allez constituer un dossier au tribunal de proximité (ou utilisez les services de demanderjustice). Ceci en espérant que votre vendeur soit en France, sinon préparer les mouchoirs.
Une précision concernant les sites marchands qui hébergent ces vendeurs tiers, même s'ils ont des règles strictes d'hébergement, ils ne sont aucunement tenus de se substituer au vendeur réel, d'assurer un service client à leur place et de régler les litiges commerciaux.
-
26/04/2015, 20h33 #19
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 44
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 ; EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM ; EF 40 mm f/2,8 S
Génial le site Audiophil-Foto (et surtout bon à savoir pour la prochaine fois)... Effectivement, je l'ai payé près de 100 euros plus cher du coup... La totale Loose.
Bon, merci tous vos précieux conseils, merci "ishoot" aussi, je vais cumuler ces preuves et croiser les doigts.
je ne manquerai pas de vous tenir informés. Une chose est sûre en tout cas : je renvoie ce que j'ai reçu.
Un très grand merci à tous,
Donkeyboy
-
26/04/2015, 21h12 #20
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Bon courage. Je suppose que c'est l'excitation qui fait que tu n'as pas vu tout de suite... Bon courage a toi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM ou Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM ???
Par Willy59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 03/11/2013, 19h59 -
Canon EF 28-105mm f/4-5,6
Par davlau16 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 18/05/2008, 12h21 -
Pb sur CANON EF 24-105mm f/4,0 L IS USM
Par dood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/10/2007, 17h36 -
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM ou Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 54Dernier message: 31/05/2007, 10h24 -
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
Par nonath dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 07/07/2006, 13h21