Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Vue hybride
-
26/04/2015, 15h24 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
D'un point de vue optique le STM n'a rien a envier au vieux L , sans dout meilleur.
Par contre d'un point de vu construction rien a voir, le L est bien mieux construit.
Attention, si tu doit renvoyer ne déballe ni n'essaie rien.
-
26/04/2015, 16h07 #2Membre
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 45
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 ; EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM ; EF 40 mm f/2,8 S
Merci encore pour ces retours précieux.
JPdsfr, par "sans doute meilleur", tu sous-entends que le STM serait peut-être meilleur d'un point de vue optique que le L ?
Sinon, en cherchant un peu sur le Net, je suis tombé sur un Post, sur ce Forum (https://www.eos-numerique.com/forums...t-fini-252915/), posté par "canon-passion" et qui indique que le Kit 6D +24/105f/4 L IS USM aurait été arrêté et j'imagine remplacé par celui-ci (avec le STM)...
Donc, je n'ai peut-être pas d'autre choix...
Ce qui est rageant, c’est surtout que l'annonce dudit vendeur est mensongère puisqu'elle annonce clairement le 24/105 f/4...
Comme le Kit a changé avec le STM, ledit vendeur n'a peut-être pas mis à jour sa fiche, ce qui m'a induit en erreur...
Et pour commenter ta remarque finale JPdsfr, j'ai bien ouvert le produit (notamment les plastiques Batterie, etc.), car je ne me suis pas rendu compte tout de suite qu'il ne s'agissait pas du bon 24-105...
-
26/04/2015, 17h37 #3Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Oui a 24, a 105mm si l'on compare a ouverture égale c'est sans doute le contraire le stm étant alors un peu moins bon.JPdsfr, par "sans doute meilleur", tu sous-entends que le STM serait peut-être meilleur d'un point de vue optique que le L ?
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens Image Quality
Le probleme est aussi qu'une motorisation STM ne vaut pas un USM annulaire comme celui utilisé sur le L et comme je l'ai dit la qualité de construction n'a rien a voir. Le kit 6D + 24-105 a bien été arrêté, j'en ai bien vu encore chez des vendeur sérieux mais avec délais de livraison. Certains prédisent un arrêt de la production du L mais j'ai quelques doutes, ce n'est pas la même gamme de camelote entre ces deux optiques.
Maintenant ton soucis est de voir avec le vendeur, tu l'a payé combien ton kit ? (Pas de nom c'est interdit). Le risque est que tu sois tombé sur une boutique soit hors France, soit a durée de vie limitée, en cas de renvoi de la marchandise le risque est de se retrouver avec du matériel dans les limbes sans remboursement.
En voulant te blaguer (ce qui est mechant dans ta position) tu a bien choisi ton pseudo
-
26/04/2015, 17h47 #4Membre
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 45
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 ; EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM ; EF 40 mm f/2,8 S
Ah ah ! très bon :-)
Le kit, je l'ai payé 2000 euros sur ce site Internet qui comporte un "Z" dans son nom (ça passe ça ? Si non, désolé).
En cherchant sur d'autres sites, j'ai trouvé le kit avec le 24-105 en f/4 dans les mêmes gammes de prix, mais je ne connais pas le revendeur, même s'il n'a que de bons avis.
J'aimerai vraiment obtenir ce que je visais au départ, mais je dois donc :
- 1/ renvoyer le tout et me faire rembourser (en espérant que les plastiques ouverts ne soient pas bloquants)
- 2/ m'assurer de pouvoir ensuite trouver ailleurs la vraie bonne config avec le f/4, ce qui n'est peut-être plus (pas) si facile. Car si on me renvoie encore le STM, je vais devenir dingue !
je suis paumé, d'autant que j'ai déjà fait une demande de remboursement auprès du vendeur avec le "z", donc c'est bien parti pour que je le renvoie...
Le nuit va peut-être éclairer ma lanterne.
Merci encore en tout cas !
-
26/04/2015, 17h50 #5Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est tout à fait exact, le kit 6D + 24/105 f/4 L IS n'est plus commercialisé et remplacé par le 24/105 f/3.5-5.6. Optiquement, comme le dit JP, le nouveau est aussi bon, voir meilleur sur les angles que le vieux L. Néanmoins, il y a manifestement tromperie (volontaire ou non) sur la marchandise. Si le site propose le 24/105 L IS, on doit te livrer le produit décrit et pas un autre. Donc dans ce cas, tu peux retourner la marchandise pour échange ou remboursement si le site ne peut pas te livrer le kit demandé, même si tu as déballé la marchandise.
Essaye de réunir un maximum de preuves, copies d'écran montrant le produit, descriptif de la commande etc... Si le site est sérieux, tu auras gain de cause sans problème.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM ou Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM ???
Par Willy59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 03/11/2013, 19h59 -
Canon EF 28-105mm f/4-5,6
Par davlau16 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 18/05/2008, 12h21 -
Pb sur CANON EF 24-105mm f/4,0 L IS USM
Par dood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/10/2007, 17h36 -
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM ou Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 54Dernier message: 31/05/2007, 10h24 -
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
Par nonath dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 07/07/2006, 13h21






