Comparatif : Canon 24-70 2.8L [vs] Tamron 28-75 2.8

[sny]

Bonsoir à tous!

Je tiens à féliciter l'initiative de Spike d'avoir testé et qui plus est de nous avoir fait profiter de son expérience avec son 24-70 et son 28-75! J'ai moi-même un 24-70 et j'ai peine à croire tes crops, tellement le mien me donne de bons résultats sur le terrain, même à pleine ouverture.. C'est comparable à mon 70-200 2.8 IS... J'ai pu tester aussi un 28-75 tamron (sur le terrain jamais sur mire etc...) et il m'avait semblé très bon, mais un poil en dessous du Canon (qualité de construction, contrastes, piqué d'un poil; enfin ce que l'on peut attendre d'un L valant beaucoup plus cher). Il serait peut-être bien que tu voies si tu peux te le faire changer, ce n'est pas normal.

Sinon, je ne trouve pas l'attitude de silver_dot si irrespectueuse, lorsqu'il parle de "jouets aux capteurs APS-C" il fait bien suivre de " " ce qui prouve bien que c'est à prendre au second degré. Ensuite, je pense qu'il n'a pas tort sur le fait que certains objectifs, comme le tien, peuvent avoir été remis en circulation sans avoir le même potentiel que tous les autres. Cela ne veut pas dire que tous les 24-70 seront moins bons que tous les 28-75. C'est bien que silver_dot ait fait remarquer cela .

Amicalement

Sny

[wayer]

Sinon, je ne trouve pas l'attitude de silver_dot si irrespectueuse, lorsqu'il parle de "jouets aux capteurs APS-C" il fait bien suivre de " " ce qui prouve bien que c'est à prendre au second degré.
Sny

Salut Sny ;-)
Je dois admettre que l'histoire du y je l'attendais, mais c'est un peu facile, la phrase n'était quand même pas complétement innocente, tu le sais très bien ... d'ailleurs ceux qui lise un minimum les posts de Sliver_dot savent très bien qu'il "méprise" les boitiers qui n'ont pas un capteur 24x36 (j'ai déjà lu de sa part qualifier de jouet la technologie aps-c sur un autre forum), c'est son choix, mais pas besoin de le rappeller sciament à des lecteurs majoritairement équipés avec ces jouets (ai-je mis assez de y pour etre pris au second degré ? )

Amicalement

[sny]

Je suis d'accord que ces propos peuvent sembler dédaigneux, mais il ne faut pas toujours s'arrêter aux apparences. C'est avec humour et non dédain qu'il qualifiait les APS-C de jouets .

Quoiqu'il en soit, il ne faut je vous assure pas voir le dédain dans ses propos. Il est tout à fait possible, voire probable que ton exemplaire spike ait un défaut. Quand je vois des portraits pris à 70mm @f/2.8 le piqué que j'obtiens, je m'étonne que ton exemplaire soit mou à 70mm. Silver_dot fait comme spike part de son expérience personnelle, pour dire que la majorité des 24-70 sont piqués comme on peut l'attendre, ce que je confirme pour mon exemplaire, ainsi que pour deux exemplaires d'amis que j'ai également pu utiliser. En plus je connais deux ou trois pros qui travaillent avec, et qui en sont ravi.

Spike, j'espère que ton problème va s'arranger et que tu pourras profiter du 24-70 comme beaucoup d'autres, à sa juste valeur .

Amicalement

Sny