Comparatif canon 17-40L/Sigma 18-50 DC EX

[PhB]

Oui mais non...Les s?ries L et surement tous sauf peut ?tre le 28-300 et le 17-40 sont sortis bien avant que le num?rique ne fasse son apparition chez Canon

+1 :clap:

Merci les gars pour ce rectificatif : vs avez raison, les S?rie L sont + anciens que le num. ... mais je crois que l'analyse reste correcte, ? savoir que ...

- Canon prend le haut de gamme comme r?f?rence pour concevoir ses objos (et tirer les consommateurs vers le haut, business is business),

- et que Sigma a 2 handicaps :

a) ils ne connaissent des boitiers Canon que ce Canon veut lui dire (firmware en particulier)
b) Sigma est un 'g?n?raliste' et fabrique pour Canon, Nikon, Pentax, Minolta ce qui oblige ? certains compromis dont Canon se fout ?perdument (c de bonne guerre, mais c'est surement un crit?re pour un puriste)

Perso, je ne suis pas (plus) un puriste et la concurrence est l? pour que j'en tire profit ... :rudolph:

A+