Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Comparatif 70-200+ extender 1,4 & 100-400
Mode arborescent
-
30/04/2006, 23h46 #4Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Si c'est pour du portrait c'est plutôt le 70-200 F/2.8 IS qu'il te faut pour le jeu de faible PDC qu'il permet. Quelque part le 100-400 est plus typé animalier. Le 70-200mm pique un peu plus tôt (en ouverture) que le 100-400 (par exemple à f/5.6).
Sinon il ne faut pas oublier que même si l'on fini par se faire au système à pompe du 100-400mm ce n'est pas le top en matière de précision/rapidité pour ajuster la focale et/ou faire une MAP manuelle.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 12/04/2007, 21h14 -
Comparatif
Par Urania dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 08/03/2005, 16h32 -
Comparatif filtres
Par Jeanmi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 20/09/2004, 20h08 -
Comparatif 135mm
Par Puma dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 13/09/2004, 15h22





