Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Comparatif 70-200+ extender 1,4 & 100-400
Mode arborescent
-
30/04/2006, 21h39 #2Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
C'est que la fonction recherche ne doit pas fonctionner alors.... :blink:
Je n'avais pas vu que Canon faisait une promo sur le 100-400.
Cliques sur les images pour les voir en grand, les crops (la compression) font croire que le 70-200 f/2.8 IS est meilleur mais c'est bien le 100-400 qui a le dessus à 300mm en piqué à f/8. Maintenant tout dépend de la plage de focale et de l'ouverture dont tu as besoin, je ne suis pas si sûr que ces deux objos soient concurrents.
Si tu es plus souvent en dessous de 170mm et que tu as besoin d'ouverture -> 70-200 f/2.8 IS, sinon -> 100-400
100-400@300 f/8

70-200f/2.8IS@200+X1.4Canon f/8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 12/04/2007, 21h14 -
Comparatif
Par Urania dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 08/03/2005, 16h32 -
Comparatif filtres
Par Jeanmi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 20/09/2004, 20h08 -
Comparatif 135mm
Par Puma dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 13/09/2004, 15h22





