Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Comparatif 17-55 F2.8 IS USM/ 18-55 F3.5 IS
Mode arborescent
-
24/07/2008, 16h54 #15
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
j'avais les trois (400 D , 17-55 IS puis depuis décembre le 18-55 IS) ...
j'ai revendu le 17-55 pour racheter d'occasion un 17-40 L qui ira comme un gant sur un futur FF. Quant au 18-55 IS, il va tout aussi bien sur le 400 D qui ne me semblait pas tirer la quintessence du 17-55 (MAP visiblement moins précise que sur un 40 D). Par contre le 17-40, même non stabilisé, est vraiment très bon sur le même 400 D. Allez comprendre !
AMHA le 17-55 a le triple inconvénient d'être APS-C, trop cher, et pas au niveau d'un série L en piqué et en MAP.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif EF 17-40 f/4 VS Sigma 18-50 f/2.8 VS EF 50 f/1.4
Par ohmface dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 31/01/2007, 08h53 -
Comparatif 70-200+ extender 1,4 & 100-400
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 01/05/2006, 20h01 -
Comparatif Dynamiques APN : CI 271-278
Par geo444 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 10/11/2005, 20h11 -
Comparatif
Par Urania dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 08/03/2005, 15h32 -
test comparatif....
Par yffic dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 29/12/2004, 10h24