Comparatif 17-55 F2.8 IS USM/ 18-55 F3.5 IS

[chaos2809]

Salut,

+1, le Tamron est devenu mon zoom de base. Tellement que je vais sans doute revendre mon Canon 50 f/1.8 mkI, car je ne l'utilise finalement que très peu.

Si je ne sors qu'avec un seul objo, c'est ce Tamron.

Charly

Donc si je comprend bien vous metteriez le Tamron devant le Sigma ?

[calebrun]

Donc si je comprend bien vous metteriez le Tamron devant le Sigma ?

Salut,

J'ai longuement hésité.

Je suis allé avec mon boitier dans un magasin parisien qui proposait au prix Internet le Sigma et le Tamron (et au même prix : 399 €). Et j'ai fait quelques essais de prises en main et de variation d'AF. Le Sigma a un AF plus silencieux mais plus lent. et le Tamron, sur des petites variations de MaP, ne fait plus qu'un 'TIC' assez discret.

A l'époque le Tokina 16-50 n'était pas encore sorti. Sinon je l'aurai sans doute essayé aussi.

Optiquement, je ne pense pas que j'aurai vu une différence.

J'ai pu essayer mon objo sur un 30D (mon boitier est un 300D) et il m'a donné entière satisfaction.

Charly