Comparaison entre mon 18-200mm et mon 70-200mm 2.8L à 200mm

[canon-passion]

J'ai souvent cherché un comparatif photo entre le 18-200mm et le 70-200mm afin de savoir si l'investissement de 1000euro en vallait la peine.
Voila donc nouveau proprietaire d'un 70-200 2.8 L, deja la vitesse d'af et le silence... fabuleux

Ensuite niveau photo je vous laisse regarder (meme reglage 1/60s | f/8 | 100iso) distance de MAP 2m50
Premiere photo le serie L la deuxieme le EFS



On distingue que le polyvalent n'est pas un vrai 200mm et que pour meme reglage, il y a un plus jolie bokeh sur le 70-200mm 2.8
Sachant que le 18-200mm est un tres bon objectif (dans sa gamme) je n'ose pas imaginer la comparaison avec un tamron ^^

on sait qu'effectivement le 18/200 n'est pas un vrai 200, mais plutôt un 190 mm. pour le bokeh, il faudrait que tu rapproches un peu le 18/200 avec le boitier, de manière à couvrir le même champ, la différence serait plus ténue.

Au passage, heureusement que le 70/200 est meilleur, sinon n se demande bien pourquoi on acheterait un L a ce prix!

Sinon je t'invite à refaire le même test à 135 mm et à f/5.6, tu seras surpris du résultat...