Ca y est je me lance dans cette comparaison
le 400mm f5,6 est incontestablement un objectif très populaire pour l'action, le reportage, l'animalier
il n'est pas de semaine sans que quelqu'un ne pose la question "qu'est-ce qui vaut mieux un 300 + tc1,4, ou un 400 ou...)
les réponses sont j'en conviens de plus en plus nuancées, le temps s'éloigne où les objectifs étaient classables en "tueries" ou en "daube" "bouze" ou autre "culs de bouteilles" mais il reste encore des imprécisions et des erreurs

ayant personnellement
- fait par curiosité personnelle des recherches dans les caractéristiques Canon
- réalisé des essais maison de comparaison 300f4 +tc et 100-400
- réalisé un parcours de plus d'un an de compétition sur les sites ornithos d'Europe entre :
  • un 60D + 300+f4+tc1,4 + madame derrière le viseur
  • un 7D + 100-400 + votre serviteur derrière le viseur
il me semble intéressant de faire partager cette petite expérience
je le ferai en plusieurs étapes me contentant aujourd'hui de la présentation des candidats

1 le 70-200f2,8 L USM + teleconverter 2X série II
je n'ai pas pris le 2,8 L IS USM car nettement hors des clous du point de vue budget

2 le 300f4 L IS USM + téléconverter 1,4 série II

3 le 400f5,6 L USM

4 le 100-400 L IS USM à 400mm

- Prochain post : le tableau des caractéristiques essentielles

- Post suivant les courbes Canon FTM, non non ça n'est pas difficile à lire et à comprendre

- Puis mes essais maison

- Puis l'expérience de plus d'un an d'utilisation conjointe

La synthèse

Il va sans dire que j'accepte les remarques, les corrections ou les critiques mais pas les insultes !