Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Comparaison 16-35 mm avec 17-40 mm
Mode arborescent
-
23/11/2005, 14h08 #13Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 51
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
Ben de F/4 a F/2.8, tu gagnes un diaph, donc cela equivaut effectivement a diviser par deux la sensibilité (c'est deja pas mal) ou a diviser par deux la vitesse a sensibilite egale.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test terrain d'un 1D mark II et comparaison avec un 30D
Par Nicoo dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 22Dernier message: 06/12/2007, 17h58 -
Comparaison
Par Nitro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/05/2007, 18h13 -
Comparaison EOS 10d / 20d
Par brouzouf59 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 2Dernier message: 16/10/2006, 22h30 -
Comparaison CANON 5D vs 20D avec télé EF 180 macro L
Par N@ture dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 08/10/2005, 12h17 -
Test 300D et comparaison avec le 10D
Par baylyns dans le forum EOS 300DRéponses: 0Dernier message: 21/03/2004, 17h15
