Coefficient multiplicateur des objectifs EF-S

[gparedes]

Ben c'est normal on se refere toujours a se format . c'est le format dont le facteur de recadrage de la distance focale est de x1 et tout le reste n'est que jeu sur les mots et du pinaillage ...



Distance focale - Wikipédia

Et puis quoi .. lme principal c'est que la focale 18-55 du EFS c'est bien 18-55 du FF et 18-55 du MF etc .. c'est tout ce que j'ai dit et ou j'ai tord ?

Et je vais insisté tant que je voudrais pi d'abord mon petit gégé

BigB, je suis d'accord sur le faite que tu as bien dit qu'il falait bien appliquer les multiplication, cela est OK pour moi aussi, le débat suivant est différent car il parle de focale et leurs différences quant au grandissement lié à la taille du capteur et c'et là que les 2 phrases cités sont ambigües, car comme tu vois aucun site ne te parlera que la focale va être en rapport d'un 24x36 ou n'importe quel autre format

La focale est bien quelque chose de physique, car dans la définition personne ne dit que le plan focale est une image en 24*36

Après le grandissement ou le champs qu'il embrase selon le format de capteur est autre chose, est tu OK avec cela ?

Tu as le droit d'insister cela fait avancer le débat et certains y trouveront des réponses à leurs questions, c'est déjà un bon point

Avançons ensemble dans la joie et la bonne humeur

[Bob-74]

La focale est bien quelque chose de physique, car dans la définition personne ne dit que le plan focale est une image en 24*36

C'est vrai que c'est compliqué.
Mais personne n'a dit que le plan focal est une image en 24x36.
Le plan focal est le point (verre dépoli arrière, pellicule ou capteur) où viennent s'arrêter les rayons lumineux qui passent à travers l'optique.
La surface de l'image sera variable selon les appareils photos.

Par contre, on admet qu'une focale est "normale" lorsqu'elle correspond en gros à la diagonale de l'image :
pour du 24 x 36, c'est environ 48 mm
pour du 23 x 15 (APS-C), c'est environ 30 mm soit 1,6 x plus petit,
pour du 60 x 60, c'est environ 80 mm.

Pour les appareils moyens formats (4,5 x 6 - 6 x 6 - 6 x 7 - etc..) personne n'a jamais parlé de coefficient diviseur pour les optiques.

[gparedes]

C'est vrai que c'est compliqué.
Mais personne n'a dit que le plan focal est une image en 24x36.
Le plan focal est le point (verre dépoli arrière, pellicule ou capteur) où viennent s'arrêter les rayons lumineux qui passent à travers l'optique.
La surface de l'image sera variable selon les appareils photos.

Par contre, on admet qu'une focale est "normale" lorsqu'elle correspond en gros à la diagonale de l'image :
pour du 24 x 36, c'est environ 48 mm
pour du 23 x 15 (APS-C), c'est environ 30 mm soit 1,6 x plus petit,
pour du 60 x 60, c'est environ 80 mm.

Pour les appareils moyens formats (4,5 x 6 - 6 x 6 - 6 x 7 - etc..) personne n'a jamais parlé de coefficient diviseur pour les optiques.

On est bien d'accord, y compris sur le post précédent puisqu'en effet les formules optiques aujourd'hui permettent de réduire la distance.

Il est clair qu'avec ces conversions et toutes ces conneries on peut facilement s'y perdre et on le voit tous les jours avec comme ici la question de départ qui on voit bien se pose à bien des personnes, car avant il n'était pas nécessaire de se la poser.
Aujourd'hui entre les compacts, les reflex avec coef 1.3, 1.6 (chez canon car chez les autres c'est encore d'autres coef), entre les formats 4:3, etc.... il faut bien avouer que cela devient vite le bordel