Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 43 sur 43

Mode arborescent

  1. #9
    Utilisateur
    Inscription
    décembre 2004
    Âge
    61
    Messages
    190

    Par défaut

    Citation Envoyé par BigB Voir le message
    Oki on s'est mal compris .. la focale correspond au facteur de recadrage x1 dans le 36x24 ...

    vous allez pas me dire que le 28-200 d'un minolta A2 c'est le 28-200 du 300D ?
    hein ?
    Si vous dites ca , soit y a un binz de comprenette , soit vous etes a l'ouest !

    La focale est l'angle de champ couvert par rapport au format 36x24 , désolé , c'est pas aut' chose ... elle est toujours exprimé par rapport au 36x24 , et même si ca existait avant (le kilogramme aussi il existait avant qu'on le definisse par rapport a un poids étalon spécifique) ca ne change rien au shhmilblick :bash:

    Comme dit plus haut, la focale n'a rien à voir avec le format. La focale, c'est la focale .| (ceci est un point barre).


    PAr contre, comme 95% des amateurs de photos ont pratiqué le 24x36 (et non pas le 36x24) pendant 70 ans, ces mêmes amateurs se font une idée du cadrage obtenu par une focale donnée en 24x36. C'est leur (notre) referentiel . Le changement de format de capteur nous a perturbé et c'est pourquoi on fait appel à ce coeffcient de recadrage, afin de se faire une idée de ce que donnera un 17mm sur un APS-C.

    En fait, c'est exactement le meme probleme que le passage à l'euro. Sauf que la le coef fait 6.55957, et qu'il te permet de retrouver tes marques en traduisant en francs.


    EDIT : le minolta A2 a un 7,2 - 50,8mm et non pas un 28-200mm. Mais du fait de la taille de son capteur, il cadre de la meme manière qu'un 28-200 sur un 24x36.
    Dernière modification par fdd_fr ; 18/10/2007 à 21h24.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Multiplicateur canon EF 2 X
    Par St Bernard dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 45
    Dernier message: 19/09/2007, 16h29
  2. Tamron multiplicateur ou?
    Par paralia dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/12/2006, 21h15
  3. compatibilité 70/300 Is et multiplicateur ?
    Par davidof dans le forum Discussions générales
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/08/2006, 15h54
  4. 70-200 F2,8 L + multiplicateur
    Par scrapper dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 05/07/2006, 14h26
  5. Réponses: 0
    Dernier message: 28/04/2005, 11h23

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h11.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com