Coefficient multiplicateur des objectifs EF-S

[Myso.]

La focale est l'angle de champ couvert..

ben non! y'a un rapport mais
La focale ou longueur de focale correspond à la distance qui sépare le capteur du centre optique de l'objectif
si le capteur est petit l'angle est fermé, s'il est grand l'angle est ouvert, et le champ en proportion (Thales) mais la focale reste un élément otique fixe

[dragon]

Bonjour,

En fait la focale est une caractéristique fondamentale de l'objectif,
( indépendante du boîtier sur lequel il peut-être monté)

La focale ( en mm ) est la distance qui sépare la surface du capteur ( ou de la pellicule ), du centre optique de l'objectif.

En conséquence, plus cette valeur est élevée, plus le champ de vision est restreint.

Amicalement, Pascal

[dragon]

Bonjour,

En fait la focale est une caractéristique fondamentale de l'objectif,
( indépendante du boîtier sur lequel il peut-être monté)

La focale ( en mm ) est la distance qui sépare la surface du capteur ( ou de la pellicule ), du centre optique de l'objectif.

En conséquence, plus cette valeur est élevée, plus le champ de vision est restreint.

Amicalement, Pascal

( Euh, désolé, je n'avais pas vu les réponses précédentes )

[Bob-74]

Bonjour,

La focale ( en mm ) est la distance qui sépare la surface du capteur ( ou de la pellicule ), du centre optique de l'objectif.

ça, c'est en principe.
Mais l'optique ayant fait des progres énormes, la longueur focale ne se situe pas souvent au milieu de l'objectif.

Prenons un 17 mm.
Si le milieu de l'objectif devait se situer à 17 mm du plan focal, il ne pourrait pas y avoir de miroir sur un SLR (ou D SLR). Le "milieu" de l'optique est alors déplacé sur l'avant pour permettre le passage du miroir.
C'est ce que l'on appelle un objectif "rétrofocus".
(voir ci-dessous paragraphe : Construction optique d'un grand angle)

Objectif grand angle - Wikipédia

Le contraire existe pour les longues focales, dont le centre de l'optique a été rapprochée du plan focal pour raccourcir l'optique. C'est ce que l'on appelle "Téléobjectif"

C'est ainsi que le 600mm f/4L IS USM de Canon ne mesure en longueur que 456 mm de long, sinon, il aurait mesuré pas loin de 1, 20 mètre.

En optique, de gros progrès ont été faits au cours de ces dernières années.
Lorsque l'on voit que les Canon FL : 800mm f/8 mesurait 566 mmm et le 1000 mm f/11, 718 mm de long en 1960 on peut voir le chemin parcouru par les ingénieurs.

Canon Camera Museum | Camera Hall - Lenses (S Mount)

[gparedes]

Bon on va trancher :
- un 500mm reste un 500mm quel que soit l'appareil sur lequel il est monté.

Maintenant le cadrage va être tronqué ou pas selon si le capteur est petit ou selon si il est grand, on ne voit pas plus grand on voit moins large, ce qu'en entend dire c'est : c'est comme un 700mm, mais en réalité c'est comme un 500mm sur lequelle on aurait enlevé le tour de l'image. Mais comme sur nos écran on le montre toujours avec le même écran on pourrait croire que c'est plus zoomé.
Imaginons que notre apn sort du 800*600 mais qu'on l'affiche sur du 1024*768, on dirait qu'on zoom, si le petit capteur fait du 700*500, ben on zoomera encore plus pour l'afficher sur notre écran mais si on laisse les 2 photos natives sans les agrandir au format écran on a donc la même taille des détails, puisqu'il est bien évident que l'apn ne vas pas agrandir une image optique qui provient de ce qui le traverse, il n'y a aucune loupe en plus qui va agrandir plus, l'image qui arrive sur le plan derrière ne vas pas changer de taille. C'est comme si on regardait dans une jumelle, cette jumelle ne vas pas agrandir plus l'image selon ce qui se trouve derrière.

Donc un 500mm lorsqu'il est construit, il est construit pour en faire un 500mm 16-Photo numérique : LONGUEUR DE FOCALE et on ne sait pas encore ce qu'on collera derrière cet optique, si c'est un argentique, un moyen format ou un APS-C il en restera un 500mm qu'on veille ou pas dire que cela équivaut à ceci ou cela, là en parle de coeficient de "recadrage" pas de zooming !!

++

[gparedes]

Salut BigB,

N'insistes pas sur ce coup tu as tort tout le monde a le droit de dire une bétise de temps en temps, c'est pas méchant tu es excusé, mais là tu aura beau chercher des argument pour t'en sortir, tu n'en trouvera pas

Alors et à une prochaine j'espère !

[gparedes]

Re,

C'est cette phrase BigB qui ne colle pas : "la focale c'est une standatisation d'ecriture se referent au format commun 36x24 ..."

Idem pour celle ci : "Oki on s'est mal compris .. la focale correspond au facteur de recadrage x1 dans le 36x24 ..."



++

[BigB]

Re,

C'est cette phrase BigB qui ne colle pas : "la focale c'est une standatisation d'ecriture se referent au format commun 36x24 ..."

++

Ben c'est normal on se refere toujours a se format . c'est le format dont le facteur de recadrage de la distance focale est de x1 et tout le reste n'est que jeu sur les mots et du pinaillage ...



Distance focale - Wikipédia

Et puis quoi .. lme principal c'est que la focale 18-55 du EFS c'est bien 18-55 du FF et 18-55 du MF etc .. c'est tout ce que j'ai dit et ou j'ai tord ?

Et je vais insisté tant que je voudrais pi d'abord mon petit gégé

[gparedes]

Ben c'est normal on se refere toujours a se format . c'est le format dont le facteur de recadrage de la distance focale est de x1 et tout le reste n'est que jeu sur les mots et du pinaillage ...



Distance focale - Wikipédia

Et puis quoi .. lme principal c'est que la focale 18-55 du EFS c'est bien 18-55 du FF et 18-55 du MF etc .. c'est tout ce que j'ai dit et ou j'ai tord ?

Et je vais insisté tant que je voudrais pi d'abord mon petit gégé

BigB, je suis d'accord sur le faite que tu as bien dit qu'il falait bien appliquer les multiplication, cela est OK pour moi aussi, le débat suivant est différent car il parle de focale et leurs différences quant au grandissement lié à la taille du capteur et c'et là que les 2 phrases cités sont ambigües, car comme tu vois aucun site ne te parlera que la focale va être en rapport d'un 24x36 ou n'importe quel autre format

La focale est bien quelque chose de physique, car dans la définition personne ne dit que le plan focale est une image en 24*36

Après le grandissement ou le champs qu'il embrase selon le format de capteur est autre chose, est tu OK avec cela ?

Tu as le droit d'insister cela fait avancer le débat et certains y trouveront des réponses à leurs questions, c'est déjà un bon point

Avançons ensemble dans la joie et la bonne humeur

[Bob-74]

La focale est bien quelque chose de physique, car dans la définition personne ne dit que le plan focale est une image en 24*36

C'est vrai que c'est compliqué.
Mais personne n'a dit que le plan focal est une image en 24x36.
Le plan focal est le point (verre dépoli arrière, pellicule ou capteur) où viennent s'arrêter les rayons lumineux qui passent à travers l'optique.
La surface de l'image sera variable selon les appareils photos.

Par contre, on admet qu'une focale est "normale" lorsqu'elle correspond en gros à la diagonale de l'image :
pour du 24 x 36, c'est environ 48 mm
pour du 23 x 15 (APS-C), c'est environ 30 mm soit 1,6 x plus petit,
pour du 60 x 60, c'est environ 80 mm.

Pour les appareils moyens formats (4,5 x 6 - 6 x 6 - 6 x 7 - etc..) personne n'a jamais parlé de coefficient diviseur pour les optiques.

[silver_dot]

Sur les appareils ayant ces formats de capteurs, TOUTES les optiques EF se montent sans problème.
Par contre, il y aura pour chacun (de ces capteurs) un coefficient de multiplication de
1 x pour le FF (donc focale normale)
1,3 x pour l'APS-H (un 50 mm sera équivalent 65 mm)
1,6 x pour l'APS-C (un 50 mm étant équivalant 80 mm) que l'optique soit EF ou EF-S l'image sera identique à la même focale.

Les objectifs EF-S ont une bague qui empêche de les monter sur un boîtier qui n'est pas prévu pour : les anciens APS-C EOS 10D - D60 et D30 et les EOS 1D, EOS1DS et EOS 5D à capteur APS-H et FF.

Le premier prévu pour les EF-S a été l'EOS 300D.

Les objectifs EF-S se montent uniquement sur les EOS 300D, EOS 350D, EOS 400D, EOS 20D, EOS 30D, et EOS 40D.

[photomartin]

Bonsoir à tous, je vous invite à RElire les questions de PatCoyote:

...objectifs EF-S... Faut-il également tenir compte du coefficient 1,6 pour ces objectifs ou pas?...

...quel est l'intérêt des montures EF-S par rapport au EF je capte pas...

Je crois que les réponses ont déjà été postées

Sinon, concernant la conversions de focale et les formats de capteur, etc, etc, etc il y a déjà un très BEAU post qui en parle: "Pour en finir avec le mythe des conversions de focale en APS-C"

Amicalement

PhotoMartin

__________
Vous avez ou cherchez un Sac-Photo ? Venez ICI !!!

[BigB]

Bonsoir à tous, je vous invite à RElire les questions de PatCoyote:




Je crois que les réponses ont déjà été postées

Sinon, concernant la conversions de focale et les formats de capteur, etc, etc, etc il y a déjà un très BEAU post qui en parle: "Pour en finir avec le mythe des conversions de focale en APS-C"

Amicalement

PhotoMartin

__________
Vous avez ou cherchez un Sac-Photo ? Venez ICI !!!

Merci mon Martin Photo .. enfin