Sur ce point je suis will à 100%
En résumé, dans mon cas j'avais exclus le sigma (vieille réticence débile et toussa...) et j'hésitais entre les 2 tokina et le Canon. Pour avoir eu du Tokina, niveau finition c'est du très très bon.
  • Tokina 11-16 2.8 : comme je l'ai lu sur un forum (anglais ou français je ne sais plus), il est plus à voir comme une focale fixe par rapport aux autres. Il n'est là que pour faire de l'UGA, point. Ce n'était pas trop ce que je cherchais donc je suis passé aux suivants.
  • Canon 10-22 : Range excellent, très bonne réputation que du bon mais cher...
  • Tokina 12-24 : Commence à 12 (autant on peut croper pour passer de 22 à 24 autant gagner de la focale c'est pas facile), moins cher (surtout en allemagne...)


Et finalement ?
Comme willz j'ai trouvé un 10-22 d'occasion (ici même) encore sous garantie avec PS Canon en excellent état pour 575 fdp.
Maintenant je pense qu'aucun des trois (canon, sigma ou tokina) ne pourra te décevoir.
Pour info, niveau cadrage le 10-22 sur EF-S correspond à un 16-35 sur FF