Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: choix UGA
-
12/06/2013, 13h39 #1
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- SAVOIE
- Âge
- 51
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70mm f2.8-4 DC + CANON 10-22mm +TAMRON 70-300mm
choix UGA
Bonjour, en vue d'un futur voyage à New-York et Washington, je suis à la recherche d'un UGA. Question budget, je ne suis pas illimité (je viens de changer mon boitier) et je me tourne plutôt vers le marché de l'occasion.
J'ai trouvé un Sigma 10-20 mm F4-5,6 DC à - de 300 €.
J'ai également regardé le canon 10-22, mais je n'ai rien trouvé à - de 400 € (sans pare soleil, contrairement au Sigma).
L'écart de prix est-il vraiment justifié ou le Sigma peut-il très bien faire l'affaire ?
Sachant qu'avec mon changement de boitier, je me met doucement à faire de la photo en mode manuel, alors qu'avec l'ancien, j'étais adepte du "tout auto" (honte à moi)
-
12/06/2013, 14h09 #2
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
Le canon est super bon !
Il y en a un en annonce ici.
-
12/06/2013, 14h13 #3
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 44
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Oui Pour le 10 22 en plus a 400€ pare soleil boite hors frais d envois
-
12/06/2013, 14h14 #4
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- SAVOIE
- Âge
- 51
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70mm f2.8-4 DC + CANON 10-22mm +TAMRON 70-300mm
-
12/06/2013, 14h19 #5
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
Il y en a un a 400 en annonce. Je ne connais pas le sigma mais d'apres ce que j'ai lu il estmoins bon
-
12/06/2013, 14h33 #6
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Il est meilleur, il est de la marque du constructeur. Il est normal qu'il soit dont plus cher.
Après, comment évaluer si ça vaut la différence ???? Ca dépend de tes attentes.
Le sigma se défend pas mal du tout (je l'ai possédé), et si t'es pas du genre à regarder les photos à 100% et vouloir faire des super tirages....il sera parfait.
sinon le canon reste la référence, et le meilleur investissement je pense.
Attention par contre, vouloir faire de l'archi avec un UGA c'est bien, mais c'est très complexe, que ce soit à la prise de vue qu'il faut vraiment soigner, comme à la dérawtisation où il faut gérer les lignes convergentes etc...
Les prix que tu annonces sont particulièrement bas, en général, un objectif propre c'est plutot 300 à 350e pour le sigma et 450 à 500E pour le canon. Il y a plusieurs canon en vente en effet en ce moment, et forcément ça a une influence sur le prix. Je pense personnellement qu'il vaut mieux mettre 50e de plus et avoir un objectif en parfait état, avec facture, boite etc...plutot qu'un objectif en état moyen.
Quant à l'écart canon sigma...c'est simple, si t'as les moyens le canon, sinon le sigma.
-
12/06/2013, 15h04 #7
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- carcassonne
- Âge
- 54
- Messages
- 33
- Boîtier
- 50d
- Objectif(s)
- canon50 1.8; tokina11/16; sigma30 art & canon70/200 f4 is
et le toki 11/16......c'est vraiment un beau cailloux pour de l'APSC.
en occase on doit pouvoir le trouver dans tes prix
-
12/06/2013, 17h03 #8
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- SAVOIE
- Âge
- 51
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70mm f2.8-4 DC + CANON 10-22mm +TAMRON 70-300mm
-
12/06/2013, 17h40 #9
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 44
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Je dirai un 17 tse pour de l'archi ,le soucis c'est les 2300€
-
12/06/2013, 17h58 #10
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Lyon - La Motte Chalancon
- Âge
- 71
- Messages
- 122
- Boîtier
- EOS 100D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f2.8 + pancake 40mm
Et un 8 mm Samyang
ça va au poil
et c'est pas cher
-
12/06/2013, 18h02 #11
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 34
- Messages
- 150
- Boîtier
- EOS 600 D Grippé/ EOS 600 Argentique
- Objectif(s)
- EF 50mm 1:1.8 / EF-S 18-55 1:3.5-5.6 IS II/ Tamron SP 70-300 mm f:4-5,6 Di VC USD
Le 8mm Samyang c'est pas un Fisheye ? avec un Fisheye tu a une déformation non ?
-
12/06/2013, 18h24 #12
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Lyon - La Motte Chalancon
- Âge
- 71
- Messages
- 122
- Boîtier
- EOS 100D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f2.8 + pancake 40mm
-
12/06/2013, 18h38 #13
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 34
- Messages
- 150
- Boîtier
- EOS 600 D Grippé/ EOS 600 Argentique
- Objectif(s)
- EF 50mm 1:1.8 / EF-S 18-55 1:3.5-5.6 IS II/ Tamron SP 70-300 mm f:4-5,6 Di VC USD
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le choix d'un 70-200, vaste choix
Par Jim_Nastiq dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 15/02/2013, 08h40 -
[CHOIX] Pouvez vous m'aider dans mon choix
Par kesakorly dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 6Dernier message: 14/01/2011, 23h17 -
que de choix
Par juv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 14/09/2006, 21h06 -
Choix 70-300 IS vs 100-400 IS
Par Brrun dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 26/01/2006, 15h34