Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Vue hybride
-
01/01/2010, 11h17 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
ayant le 28-75; je trouve que pour les enfants ça le fait très bien. A mon avis, j'aurais plutot investi dans un fixe si devais prendre un autre objectif pour les enfants, qu'un 15-85 qui à mon avis fera de moins bonnes photos que le 17-50.
Comme bazooka, je suis pas convaincu que dans cette plage un AF instantanné soit indispensable, et le tamron n'est pas si lent que ça lorsque la lumière et le contraste ne sont pas ceux d'une grotte au milieu d'une nuit nuageuse !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron AF 17-50mm ou Canon 18-55 IS
Par Jimrijsel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 23/09/2009, 20h46 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24 -
Choix d'un 17 -50 (tamron ou tokina) et complément au-delà de 50mm ?
Par Caliel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 29/10/2007, 19h58 -
Comparo : Tamron 17-50 f2.8 vs Canon 50mm f1.4
Par ArnoPaul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 22/07/2007, 11h47 -
EF 17-40mm f/4L USM ou 18-50mm F2,8 DC EX
Par Mav dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 08/02/2005, 23h33





