Tu n'as pas expliqué ce que tu as regretté sur le 70-300 de Canon ni expliqué pourquoi tu as ensuite pris un 55-250 qui a les mêmes "défauts" - peut-être le poids ? Puisque tu avais le 70-300, pourquoi ne pas rester dessus ?

On peut aussi se poser la question de zooms encensés par les amateurs ("L caché", "rolls des 70-300") puis descendus en flammes. Les bons modèles ne deviennent pas mauvais ! À la sortie d'un prochain 70-300, le Tamron sera à n'en point douter considéré comme une daube.

Ça devient difficile de se faire un avis finalement. Tout le monde semble dire n'importe quoi moi compris probablement !

Il n'y a que sur les L que les avis sont unanimes, tous très bons et très chers, mais les L sont souvent objets d'un culte qui relève plus de la religion que de la photographie !