J'ai eu le Canon 70-300 et j'ai pas vraiment accroché. Certes débutant à l'époque je n'ai pas pu en tirer ce que j'espérais. De plus la lentille rotative est un inconvénient pour l'utilisation d'un filtre Polarisant. Revendu.
Si c'était à refaire, ça serait le Tamron 70-300 qui a un rapport Q/P imbattable et un meilleur piqué
Après, pour un budget riquiqui et qui s'en tire bien malgré une moins bonne finition il y a effectivement le Canon 55-250 et qui évite le trou entre 55 et 70 mais on perd 50mm au bout ! Est ce vraiment primordial ? Et lentille rotative beurk

Tout dépend de l'investissement :
1- investissement "définitif" pour du moyen terme : le Tamron
2- investissement minime, pour éventuellement acheter autre chose tout de suite (filtres etc ...) et revoir dans quelques temps après les premières payes : le Canon 55-250
3- le Canon 70-300 non L : bof
4- très long terme : le 70-200 f/4 d'occas mais là on sort de l'objectif initial, c'est le cas de le dire

Voila, si ça peut aider