Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: normal ou défaut avec CANON EF 18-55mm
-
14/06/2004, 11h49 #1
- Inscription
- June 2004
- Messages
- 6
J'ai remarqu? qu'il y avait comme une minuscule bulle (ou point, soudure, pas ?vident de voir) dans l'objectif EF 18-55mm CANON (celui avec le kit) quand on le regarde c?t? ext?rieur.
L'appareil fonctionne bien et je ne vois rien d'anormal dans le viseur.
Je me demandais si c'?tait qch de normal propre ? la fabrication de l'appareil ou un d?faut sans cons?quence aucune.
Est-ce que vous avez aussi ce l?ger "point" ?
-
14/06/2004, 13h58 #2
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
souvent de simples traces (doigt, poussi?res) ressemble ? ca (comme un ?clat sur le verre).
As-tu essay? de passer un tissus nettoyant (il existe des mati?res synth?tique sp?ciales chez Hama pour pas cher) ?
-
14/06/2004, 14h06 #3
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mainecoon...mais c'est une race de chat ?a !
-
14/06/2004, 15h45 #4
- Inscription
- June 2004
- Messages
- 6
tetrapack :
Ce n'est pas sur le dessus de l'objectif mais ? l'int?rieur.
Quand on regarde bien l'objectif, il y a une zone circulaire bien noire d'environ 1cm de "large" (et plus apr?s c'est le d?but du plastique), donc dedans j'ai un "point" (??)? peu pr?s au milieu de cette zone. Un d?faut ? Je ne sais pas trop. En fait, je me demande si ce n'est le bout d'une pointe (capteur ??) o? je ne sais trop quoi... Dans l'objectif ????!!
TransFXB :
Gagn? ! Les Mainecoons, tous adorables !
-
14/06/2004, 16h20 #5
Mais, c'est normal ces bulles meme ds les tres haut de gamme y en a c'est la fabrication du verre
-
23/06/2004, 12h48 #6
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Allauch
- Âge
- 50
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |
j'ai achet? un 300D d'occaz' avec son 18-55:
l'objectif a du jeu, pas au niveau de la bague d'attache, mais au niveau de la partie mobile qui sort, par rapport ? la partie fixe, quand on zoom
j'ai 2 autre objectifs canon d'entr?e de gamme vendus avec un 300V qui ont le m?me probl?me
j'ai pas de chance ou c'est classique sur les objectifs canon d'entr?e de gamme ?
-
23/06/2004, 13h11 #7
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Originally posted by thebustre@Mercredi 23 Juin 2004 11:48
j'ai achet? un 300D d'occaz' avec son 18-55:
l'objectif a du jeu, pas au niveau de la bague d'attache, mais au niveau de la partie mobile qui sort, par rapport ? la partie fixe, quand on zoom
j'ai 2 autre objectifs canon d'entr?e de gamme vendus avec un 300V qui ont le m?me probl?me
j'ai pas de chance ou c'est classique sur les objectifs canon d'entr?e de gamme ?
Sur un objectif tout plastique ? 100?, il est normal que les tol?rances soient mois stricte, mais pour te rassurer, un l?ger jeu sur le f?t n'entraine pas de baisse en qualit? optique , je connait m?me un 28-135 USM IS qui "branle" pas mal vers 135mm et aucune diff?rence sur l'image prise ? 70mm ou l? l'objectif n'a aucun jeu !
-
23/06/2004, 13h13 #8
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Allauch
- Âge
- 50
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |
merci, ?a me rassure !
?a s'appelle donc un f?t ... c'est bizarre, les photographes sont tous alcooliques ?
-
23/06/2004, 13h16 #9
Bjr,
L?ger jeux normal faut pas s'inqui?ter ? surveiller oui sans plus.
-
23/06/2004, 14h59 #10
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Originally posted by thebustre@Mercredi 23 Juin 2004 12:13
merci, ?a me rassure !
?a s'appelle donc un f?t ... c'est bizarre, les photographes sont tous alcooliques ?
Je plaisante biensur
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 20h32 -
[Comparatif] Extenders Canon vs Sigma
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 10/03/2005, 19h57 -
Remplacer mon canon ef 90-300 avec 1000€
Par ols dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 12/11/2004, 12h30 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 11h09 -
Achetez un 300 avec un objectif canon ou autre
Par chepa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 25/07/2004, 23h30