Choix objectif focale fixe

[badloo]

discret avec un 85mm mais pas discret avec un 100mm. j'ai du mal à comprendre! à 1mm près, ils sont identiques. optiquement comme en construction. en un mot: superbes.

le 100mm est une pure merveille. le 135, s'il est superieur ne l'est pas de beaucoup. et uniquement à pleine ouverture. et son af est loin devant celui du 50 1.4. le 100 2.8 macro ayant une course pluslongue n'est pas aussi bon. il ne dénote pas mais ce n'est pas le même usage. même si son piqué est très bon. il suffit d'aller sur photozone.de pour voir que le 100 est tout sauf un boulet comparé au macro.

pour du portrait, c'est l'idéal. et un diaph, en plus d'une plus grande vitesse, permettra à l'af d'y voir plus clair.

bon, je sais, j'ai fait le même choix... ) et effectivement, je trouvais le 85 trop près d'un 50 et maintenant d'un 55 (17-55 2.8)

[sbe42]

discret avec un 85mm mais pas discret avec un 100mm. j'ai du mal à comprendre! à 1mm près, ils sont identiques. optiquement comme en construction. en un mot: superbes.

le 100mm est une pure merveille. le 135, s'il est superieur ne l'est pas de beaucoup. et uniquement à pleine ouverture. et son af est loin devant celui du 50 1.4. le 100 2.8 macro ayant une course pluslongue n'est pas aussi bon. il ne dénote pas mais ce n'est pas le même usage. même si son piqué est très bon. il suffit d'aller sur photozone.de pour voir que le 100 est tout sauf un boulet comparé au macro.

pour du portrait, c'est l'idéal. et un diaph, en plus d'une plus grande vitesse, permettra à l'af d'y voir plus clair.

bon, je sais, j'ai fait le même choix... ) et effectivement, je trouvais le 85 trop près d'un 50 et maintenant d'un 55 (17-55 2.8)

Bonjour,

bon finalement j'ai commandé le 135 justement en me basant sur les tests de photozone, j'espère que le poids ne sera pas un pb. Le 85 trop "proche" du 50 c'était un peu ma crainte même si l'ouverture à f1.8 est attirante. Je testerai la macro avec une bague allonge ou alors je chercherai un vrai objectif macro. Peut-être que le 90 tamron est intéressant dans mon cas.

Sébastien

[photomartin]

Bonjour Sébastien,

...bon finalement j'ai commandé le 135...

Un choix que tu ne regretteras pas !

...Je testerai la macro avec une bague allonge ou alors je chercherai un vrai objectif macro. Peut-être que le 90 tamron est intéressant dans mon cas.

Regarde aussi (comme je l'ai déjà dit) du coté de Sigma, le 105mm étant un très bon objectif rapport qualité/prix.

Amicalement

PhotoMartin

__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post. Vous pouvez aussi trouver la réponse à votre question sur Wiki-EOS.

[lio64]

bonjour,

tu ne regrettera pas ton achat, c'est un super objo, certes honnéreux, mais c'est l'un des meilleurs, super lumineux, bokeh superbe et des images limpides.

il remplace avec bonheur mon ex: 200 2.8L qui avec le coef. 1.6 était vraiment trop long et plus adapté au portrait.

un petit exemple vite fait:



1/320 f3.2

cordialement.