Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 16 sur 16

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 496
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    Gabi, si qualifier le 85mm f/1.8 de jouet est un peu radical, faut reconnaître qu'il n'a pas la finition de ton 70-200.
    On devient snobinards avec ces L qui courent les rues :-)

    La question à se poser est : "Est-ce si important sur des aps-c non tropicalisé" ?

  2. #2
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Paris, Sète...
    Âge
    36
    Messages
    438
    Boîtier
    5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
    Objectif(s)
    17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    Gabi, si qualifier le 85mm f/1.8 de jouet est un peu radical, faut reconnaître qu'il n'a pas la finition de ton 70-200.
    On devient snobinards avec ces L qui courent les rues :-)
    Bah non c'est sûr, mais je trouve que la construction du 85 est plus qu'honnête. Le 35 ... c'est un peu bizarre. C'est mieux que le 50 f/1.8 II (en même temps, y'a-t-il plus cheap ?), ça reste cheap mais finalement, c'est pas gênant parce que l'objo est "petit". Je trouve par exemple que c'est déjà mieux que les 18-55 à l'utilisation. Mais quand même, le bruit de perceuse de l'AF du 35mm, c'est incomparable...

    La question à se poser est : "Est-ce si important sur des aps-c non tropicalisé" ?
    +1

  3. #3
    Cpt'ain Flam
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par GabiB Voir le message
    Bah non c'est sûr, mais je trouve que la construction du 85 est plus qu'honnête. Le 35 ... c'est un peu bizarre. C'est mieux que le 50 f/1.8 II (en même temps, y'a-t-il plus cheap ?), ça reste cheap mais finalement, c'est pas gênant parce que l'objo est "petit". Je trouve par exemple que c'est déjà mieux que les 18-55 à l'utilisation. Mais quand même, le bruit de perceuse de l'AF du 35mm, c'est incomparable...


    +1
    Il fait pas un bruit de perceuse!!! Moi j' aime pas les perceuses! signé schtroumpf grognon.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. quel choix entre le objectif Canon EF-S 18-55 mm vendu avec le 1000D et le 24-70 mm
    Par fouDEcanonEOS dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 20/02/2011, 19h08
  2. Choix d'objectif avec un nouveau boitier 60D
    Par JemsCalagan dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 26/09/2010, 13h19
  3. Choix objectif "de base" avec un Canon EOS 40 D
    Par BenNancy dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 27/03/2008, 01h00
  4. Choix d'1 premier objectif avec le 400 D
    Par sitael971 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 23/04/2007, 16h47

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h38.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com