Choix objectif aps-c 80D

[remibp28]

Bonjour à tous,

je compte m'acheter un nouvel objectif je possède actuellement un 18-135 canon et un 70-300 tamron (a 150€ donc très baisque), ce serais un objectif pour faire de la photo animalière.
Je voudrais compléter le 18-135mm et remplacer le 70-300mm par quelque chose de mieux.
Je suis restreint par le prix de la focale, j'avais donc penser à un 70-200mm 2.8 vc usb tamron (première version), qu'en pensez vous ? en considérant le facteur de conversion de l'aps-c.

merci d'avance pour vos réponses.

[fg06]

200mm pour de l'animalier pur ça va faire court même sur apsc. 100-400 v1, 150-600, seront il me semble des choix plus judicieux

[patc45]

Bonjour
Restreint de combien? un 100-400 canon rentre t'il dans l'enveloppe en version 1 en ocas dans les 500-750€ côte CI.
A+patc45 bonne journée et bon choix.

[remibp28]

je pense que je peux monter à 750€ max en vendant mon 70-300mm, j'ai lu que je 100-400 V1 n'était pas très bon au niveau du piqué ? qu'en pensez vous ? et au niveau de la luminosité c'est confortable 5.6 a 400mm ? autre chose, le système de pompe que je n'avais jamais vu auparavant est-il facile et agréable à utiliser ? il existe aussi un sigma 100-400
merci

[jujulolo]

chez le partenaire du site

a 929€ tu as le 150-600 sigma c

a 780€ le sigma c 100-400

personnellement je ne prendrai pas le 100-400 v1 (en tout cas pas a 700€)

[ishoot]

chez le partenaire du site

a 929€ tu as le 150-600 sigma c

a 780€ le sigma c 100-400

personnellement je ne prendrai pas le 100-400 v1 (en tout cas pas a 700€)

Ah bon?
Pourquoi?
La cote occasion Chasseur d'Images le donne entre 510 Euro et 745 Euro, mais difficile à trouver à ces prix.
Le coup de l'aspirateur à poussières (zoom à pompe) est une légende urbaine

Et à choisir entre un Sigma neuf et une bonne occasion en Canon, pour à peu près le même prix, le choix est vite fait.

[remibp28]

merci de ta reponse jujulolo, je vais regarder un comparatif entre le 100-400 canon et sigma, pourquoi ne me conseilles tu pas le 100-400 a 700€ ?

[remibp28]

Le piqué est bon avec la version I ? de plus j'arrive a 600mm avec le crop de 1,6 de l'aps-c

[Rowhider]

Oui si l'AF est bien calibré, le 100-400v1 est franchement très correct à 400PO et très bon à 400F8. Tu peux tout à fait l'utiliser à 400F5.6 à l'inverse de l'ancien Canon 70-300IS, mou à 300F5.6
Le Sigma 120-400OS est facile à trouver dans ton budget et fonctionnait très bien, même si moins bon à 400PO que le Canon.

Après, le nouveau Sigma 100-400 est une grande réussite pour un prix raisonnable et fera mieux qu'un 100-400v1 tout en étant plus léger: le seul point négatif concerne son ouverture à 6.3, mais qui ne sera pas du tout un problème le 80D. Si tu peux trouver le budget et que tu penses te mettre sérieusement à l'animalier, les 150-600 sont un meilleur choix encore.

[remibp28]

Donc tu me conseille plus le 100-400 de sigma, plutôt en sport non ? Je pense partir sur celui là car plus récent que le 100-400 de chez Canon et je trouve le 150-600 de Sigma trop encombrant et pas assez polyvalent.
Il va maintenant falloir que le trouve d'occaz, pas trop d'offre .

[Bly]

y en a plein tu veux dire ! va voir le coin-coin !

[Camaaargue]

un 150-600 Sigma ou Tamron est par définition hyper polyvalent vu la plage focale. en revanche c'est sûr que c'est plus lourd et encombrant.

[remibp28]

alors je dois avoir une version du site détraquée :')
parce que il n'y a qu'une seule annonce pour le 100-400 de sigma

[jujulolo]

Ah bon?
Pourquoi?
La cote occasion Chasseur d'Images le donne entre 510 Euro et 745 Euro, mais difficile à trouver à ces prix.
Le coup de l'aspirateur à poussières (zoom à pompe) est une légende urbaine

Et à choisir entre un Sigma neuf et une bonne occasion en Canon, pour à peu près le même prix, le choix est vite fait.

Pour plusieurs raisons:

-sur aps-c le 100-400 premier du nom est optiquement pas meilleur (voir moins bon) que le sigma 150-600.

-le 100-400 est un vieil objectif, sorti il y a 19 ans. Le system de stab etait nouveau a l'epoque et il est donné pour "seulement" 2 stop (le 100-400 II est donné pour 4 stop).

- les 200mm de plus du sigma 150-600 peuvent etre un gros atout.

- ce serait un objectif d’occasion donc pas de garantie en cas de panne

Apres le 100-400 I a des avantages : plus leger et c'est un canon donc moins de probleme potentiel de compatibilité.

[remibp28]

Alors autant partir sur le sigma 100-400 contempary qui est moins encombrant et bien plus récent que le 100-400 I de canon

[Bly]

alors je dois avoir une version du site détraquée :')
parce que il n'y a qu'une seule annonce pour le 100-400 de sigma

Tu as cherché dans ta région ?
Moi j'ai mis toute la France.
Et tu passes une annonce en demandant à un forumeur d'aller l'essayer pour toi
Y en a un à Nantes déjà...

[remibp28]

Tu as cherché dans ta région ?
Moi j'ai mis toute la France.
Et tu passes une annonce en demandant à un forumeur d'aller l'essayer pour toi
Y en a un à Nantes déjà...

je dois avoir un problème alors moi parce que seulement un avec monture nikon pour Sigma 100-400

[remibp28]

et vous pensez quoi du Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM ?

[Stol]

"-sur aps-c le 100-400 premier du nom est optiquement pas meilleur (voir moins bon) que le sigma 150-600.

-le 100-400 est un vieil objectif, sorti il y a 19 ans. Le system de stab etait nouveau a l'epoque et il est donné pour "seulement" 2 stop (le 100-400 II est donné pour 4 stop). "

Ah ce jujulolo il les sortira toutes et à la pelle..

je ne prends même pas la peine de répondre à la première ligne, sujet maintes fois débattu.

Pour la stab monsieur je connais tout, mais qui n'as pas tout suivi., elle était en effet a ces débuts quelquefois défaillante, elle a été revue en profondeur en 2005.
Deux stops, pour le prix payé, il y a largement de quoi faire.


.

[airwan]

et vous pensez quoi du Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM ?

On en pense ce qui à été dit plus haut à son sujet.

[remibp28]

On en pense ce qui à été dit plus haut à son sujet.

ah oui pardon

[jujulolo]

"-sur aps-c le 100-400 premier du nom est optiquement pas meilleur (voir moins bon) que le sigma 150-600.

-le 100-400 est un vieil objectif, sorti il y a 19 ans. Le system de stab etait nouveau a l'epoque et il est donné pour "seulement" 2 stop (le 100-400 II est donné pour 4 stop). "

Ah ce jujulolo il les sortira toutes et à la pelle..

je ne prends même pas la peine de répondre à la première ligne, sujet maintes fois débattu.

Pour la stab monsieur je connais tout, mais qui n'as pas tout suivi., elle était en effet a ces débuts quelquefois défaillante, elle a été revue en profondeur en 2005.
Deux stops, pour le prix payé, il y a largement de quoi faire.


.

Des fois je me pose la question: tu sais lire?

je n'ai jamais parlé de defaillance de l'IS mais du fait qu'elle ait presque 20 ans et pas au niveau des stab actuel.

si tu as des liens pour prouver le contraire je serais content de les lire...

Ah ben non j'oubliais tu te contentes, comme d'habitude, de pérorer et on est sensé te croire sur parole...