Choix objectif aps-c 80D

[jujulolo]

chez le partenaire du site

a 929€ tu as le 150-600 sigma c

a 780€ le sigma c 100-400

personnellement je ne prendrai pas le 100-400 v1 (en tout cas pas a 700€)

[ishoot]

chez le partenaire du site

a 929€ tu as le 150-600 sigma c

a 780€ le sigma c 100-400

personnellement je ne prendrai pas le 100-400 v1 (en tout cas pas a 700€)

Ah bon?
Pourquoi?
La cote occasion Chasseur d'Images le donne entre 510 Euro et 745 Euro, mais difficile à trouver à ces prix.
Le coup de l'aspirateur à poussières (zoom à pompe) est une légende urbaine

Et à choisir entre un Sigma neuf et une bonne occasion en Canon, pour à peu près le même prix, le choix est vite fait.

[remibp28]

Le piqué est bon avec la version I ? de plus j'arrive a 600mm avec le crop de 1,6 de l'aps-c

[Rowhider]

Oui si l'AF est bien calibré, le 100-400v1 est franchement très correct à 400PO et très bon à 400F8. Tu peux tout à fait l'utiliser à 400F5.6 à l'inverse de l'ancien Canon 70-300IS, mou à 300F5.6
Le Sigma 120-400OS est facile à trouver dans ton budget et fonctionnait très bien, même si moins bon à 400PO que le Canon.

Après, le nouveau Sigma 100-400 est une grande réussite pour un prix raisonnable et fera mieux qu'un 100-400v1 tout en étant plus léger: le seul point négatif concerne son ouverture à 6.3, mais qui ne sera pas du tout un problème le 80D. Si tu peux trouver le budget et que tu penses te mettre sérieusement à l'animalier, les 150-600 sont un meilleur choix encore.

[remibp28]

Donc tu me conseille plus le 100-400 de sigma, plutôt en sport non ? Je pense partir sur celui là car plus récent que le 100-400 de chez Canon et je trouve le 150-600 de Sigma trop encombrant et pas assez polyvalent.
Il va maintenant falloir que le trouve d'occaz, pas trop d'offre .

[Bly]

y en a plein tu veux dire ! va voir le coin-coin !

[remibp28]

alors je dois avoir une version du site détraquée :')
parce que il n'y a qu'une seule annonce pour le 100-400 de sigma

[Camaaargue]

un 150-600 Sigma ou Tamron est par définition hyper polyvalent vu la plage focale. en revanche c'est sûr que c'est plus lourd et encombrant.

[jujulolo]

Ah bon?
Pourquoi?
La cote occasion Chasseur d'Images le donne entre 510 Euro et 745 Euro, mais difficile à trouver à ces prix.
Le coup de l'aspirateur à poussières (zoom à pompe) est une légende urbaine

Et à choisir entre un Sigma neuf et une bonne occasion en Canon, pour à peu près le même prix, le choix est vite fait.

Pour plusieurs raisons:

-sur aps-c le 100-400 premier du nom est optiquement pas meilleur (voir moins bon) que le sigma 150-600.

-le 100-400 est un vieil objectif, sorti il y a 19 ans. Le system de stab etait nouveau a l'epoque et il est donné pour "seulement" 2 stop (le 100-400 II est donné pour 4 stop).

- les 200mm de plus du sigma 150-600 peuvent etre un gros atout.

- ce serait un objectif d’occasion donc pas de garantie en cas de panne

Apres le 100-400 I a des avantages : plus leger et c'est un canon donc moins de probleme potentiel de compatibilité.

[remibp28]

Alors autant partir sur le sigma 100-400 contempary qui est moins encombrant et bien plus récent que le 100-400 I de canon

[remibp28]

et vous pensez quoi du Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM ?

[airwan]

et vous pensez quoi du Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM ?

On en pense ce qui à été dit plus haut à son sujet.

[remibp28]

On en pense ce qui à été dit plus haut à son sujet.

ah oui pardon

[remibp28]

merci de ta reponse jujulolo, je vais regarder un comparatif entre le 100-400 canon et sigma, pourquoi ne me conseilles tu pas le 100-400 a 700€ ?