Choix EF 80-200 f/2,8 L ou EF 70-200 f/4 L USM

**jmf974** · 29/01/2016, 06h07

Bonjour
Voilà pour un budget équivalent environ 500 euros pour cet 2 objectifs.
Quelle serait selon vous le meilleur achat ?
Je souhaite l'utiliser principalement pour faire des portraits en extérieur (A la Réunion)
Et je voudrais pouvoir continuer à utiliser l'objectif en mise au point manuelle au cas ou l'électronique venait à lâcher !!
Merci pour vos réponses

**bird24** · 29/01/2016, 06h59

Bonjour,
J'ai le 80-200. J'ai lu qu'il ne valait rien, qu'il n'était pas adapté à l'utilisation avec un boîtier numérique. Je l'ai depuis les années 90, je l'ai gardé, je l'utilise et en suis satisfait.
Il faut néanmoins tenir compte du fait qu'il n'est plus réparable, qu'il a un autofocus relativement lent, qu'il est lourd et qu'il n'est pas USM. Je ne peux rien dire au sujet du 70-200.

**FRED1367** · 29/01/2016, 07h16

A l'extérieur et au télé, F4 te permet de beaux fonds flous et le 70-200 est superbe !

**Thomas Anderson** · 29/01/2016, 07h51

https://www.eos-numerique.com/forums...hoisir-216346/

**Bph31** · 29/01/2016, 08h41

Ton 50mm ne convient plus pour les portraits ??

Envoyé par jmf974

C'est bon l'objectif est dans ma poche ;-) super content pour la portrait distance idéal entre sujet et le photographe !! (même si j'aime les portraits au 200 mm ) c'est une autre histoire ..
cet objectif va compléter à merveille mon vieux EF 24 mm f/2,8 ! je trouve leur design assez proche et ça j'aime bien ;-) Pour info les objectif sont montés sur un EOS 10D

Le 80-200 est vieux, lourd et "non-réparable" (mais moi je l'adore), bref pour de l'extérieur sous le soleil de la réunion la réponse à ta question est logique surtout après la lecture du dossier sur les 70-200 F2.8/F4 IS/non IS... Après un grand blanc c'est pas très discret pour du portrait "volé"

**jmf974** · 29/01/2016, 14h14

Il n'y a pas de "grands blancs" à la Réunion ;-)
Quoique, il y a quelques semaines un grand blanc à été capturé !!!

**jmf974** · 29/01/2016, 14h16

Le 50 mm est bien ;-) mais je compte passer au FF avec un"vieux" 5D ;-)
et j'ai écrit : " j'aime les portraits au 200 mm "

**Romain P** · 31/01/2016, 19h20

Au passage... Super occasion dans les petites annonces en ce moment. A ce prix là ce serait dommage de s'en priver !

**Diakopes** · 09/02/2016, 15h25

Voilà ce que peut donner le "vieux" 80-200 L 2.8 sur un 6D. Pas mal pour un ancêtre pas adapté au numérique

EXIF: Canon ( EOS 6D) | EF 80-200 L f/ 2.8 | 200mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 100

**bird24** · 09/02/2016, 15h54

Envoyé par Diakopes

Voilà ce que peut donner le "vieux" 80-200 L 2.8 sur un 6D. Pas mal pour un ancêtre pas adapté au numérique

Tu prêches auprès d'un converti de longue date !

**oly** · 09/02/2016, 18h58

oui mais la personne du fond n'est vraiment pas nette

**Thomas Anderson** · 09/02/2016, 21h50

Envoyé par Diakopes

Voilà ce que peut donner le "vieux" 80-200 L 2.8 sur un 6D. Pas mal pour un ancêtre pas adapté au numérique

Les optiques d'avant les contrastes forts et la satu punchy, le rendu à l'ancienne avec une certaine clarté...

Et les zones hors focus lisses, sans dédoublements, agréablement lisibles...

Effectivement, chouette caillou.

**Diakopes** · 09/02/2016, 22h18

Envoyé par oly

oui mais la personne du fond n'est vraiment pas nette

Désolé, j'aurais voulu me mettre à l'hyperfocale (431 m), mais j'avais pas la place

**Phi19** · 10/02/2016, 05h37

fallait mettre une bague allonge

**jmf974** · 10/02/2016, 11h34

Ok je vais acheter le 80-200f/2,8L de mon beau-frére ;-) avec le 1D III cela marchera d'enfer ;-)

**jmf974** · 13/02/2016, 10h48

Canon 80-200mm f/2.8 L Review
"il n'est plus réparable par Canon, mais peut continuer à fonctionner en manuel ce qui n'est pas le cas de tous les USM." J'aime :-)

**jmf974** · 13/02/2016, 11h20

Quelqu'un à le lien du test du 80-200f/2,8L de PHOTOZONE ? Merci

**Fredo_45** · 13/02/2016, 11h25

Envoyé par jmf974

Canon 80-200mm f/2.8 L Review
"il n'est plus réparable par Canon, mais peut continuer à fonctionner en manuel ce qui n'est pas le cas de tous les USM." J'aime :-)

Il est pas USM. Non il n'y a que quelques L USM qui se transforme en Brique en cas de panne de la motorisation, ceux qui avait la map manuel a assistance électrique toute une série de grand Blanc en fait.

geo18 · 13/02/2016, 12h41

Blancs, pas seulement, mon 28-80 2,8-4 bien noir est comme cela.
Pour le moment, il tient bien la route malgres son age, il est bien lourd mais fait des photos superbes.

**Thomas Anderson** · 13/02/2016, 12h58

Envoyé par jmf974

Quelqu'un à le lien du test du 80-200f/2,8L de PHOTOZONE ? Merci

Pentax SMC-FA* 80-200mm f/2.8 [IF] ED - Review / Lab Test Report

**jmf974** · 13/02/2016, 14h21

Le test du CANON mdr

**Thomas Anderson** · 13/02/2016, 21h23

T'as essayé sur Photozone?

**Diakopes** · 14/02/2016, 10h20

Envoyé par geo18

Blancs, pas seulement, mon 28-80 2,8-4 bien noir est comme cela.
Pour le moment, il tient bien la route malgres son age, il est bien lourd mais fait des photos superbes.

Le focus du mien a rendu l'âme. Inutilisable, non réparable : a été remplacé avec bonheur par le 24-105 - perdu le 2.8 mais range plus long

geo18 · 14/02/2016, 12h03

Temps qu'il durera......

Et puis j'ai le Tamy 28-75 en 2,8 et avec le 70-200, cela devrait le faire

**jmf974** · 14/02/2016, 15h14

"T'as essayé sur Photozone?" ben oui pas trouvé ;-(

**Thomas Anderson** · 14/02/2016, 15h45

Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED - Review / Lab Test Report

**jmf974** · 15/02/2016, 08h14

Le test du CANON je cherche mdr

**FRED1367** · 15/02/2016, 08h18

En faisant une recherche sur Google, je trouve déjà 3 tests de ce 80-200

**Thomas Anderson** · 15/02/2016, 20h13

Envoyé par FRED1367

En faisant une recherche sur Google, je trouve déjà 3 tests de ce 80-200

Envoyé par FRED1367

Oui mais lui il le veut sur Photozone!

**FRED1367** · 16/02/2016, 07h34

Ah OK, désolé je comprends rien

**Thomas Anderson** · 16/02/2016, 08h00

Envoyé par FRED1367

Ah OK, désolé je comprends rien

Pour te faire pardonner, trouve le lien du test du 80-200 f/2.8 L sur Photozone!

**FRED1367** · 16/02/2016, 10h43

Avec le crop factor on est pas si loin

Sigma AF 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM (DX) - Review / Test Report

**jmf974** · 25/03/2016, 08h23

voilà le vieux 80-200f/2,8L est arrivé ce matin ;-)

**damned** · 01/04/2016, 10h15

J ai eu le 80-200L que j adorais ( revendu a regret pour achat 6d)Les plus: ouverture a 2,8, piqué terrible, bocked a l ancienne et en noir beaucoup plus discret que les grands blancs. Par contre,le prix de 500e pour une optique qui malgre sa solidité reconnue accuse quand meme un certain nombre d heures de vol me parrait un peu exagéré.Mais bon , c est un avis perso. ( Sinon j ai un sigma 100-300 f4 qui est loin d etre mauvais non plus que je vais vendre dans les 400e , mais bon mon commentaire sur le prix du 80-200L n a rien a voir avec cette anotation)

Discussion: Choix EF 80-200 f/2,8 L ou EF 70-200 f/4 L USM

Outils de la discussion

Affichage

Choix EF 80-200 f/2,8 L ou EF 70-200 f/4 L USM

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Le choix d'un 70-200, vaste choix

60D, un bon choix ?

[CHOIX] Pouvez vous m'aider dans mon choix

Choix sac a dos

Choix du 70-200 f/4 L

Règles de messages