Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Mode arborescent
-
28/12/2010, 13h39 #15
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Le canon sans hésiter, par contre, pour les portraits, trop court et pas assez ouvert pour avoir un joli bokeh. Comme le dit Rafa, 17-40L + 50mm f/1.8 pour les portraits ( se trouve pour environ 70-80e d'occasion ).
La qualité d'image du 17-40 est supérieure, la qualité de fabrication est supérieure, la qualité de l'autofocus est supérieure, la garantie de fonctionnement dans le temps est supérieure...Bref, à part le prix, je vois pas où le sigma peut faire de l'ombre au canon. Ceci étant dit, réfléchi bien, le 18-55is n'est pas mauvais du tout - vaut mieux ptet faire tes armes avec,quitte à acheter un 50mm f/1.8 pour les portraits, et prendre par la suite un objectif qui te conviendra vraiment ?Dernière modification par rem22 ; 28/12/2010 à 13h41.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))