Choix d'un Multiplicateur de Focale

**Fred08** · 03/03/2006, 20h19

Non c'est vrai. Ici il y a le tamron et le kenko pro 300.

**IceandFire** · 03/03/2006, 20h23

Merci

**Cédric Girard** · 06/03/2006, 15h49

Bonjour

Pour avoir comparé (sur 150/2.8 macro Sigma et 300/4 L IS USM notamment) les Sigma x1.4 EX Apo et Kenko Pro 300 (les deux en version non DG), je confirme que le Sigma est SENSIBLEMENT meilleur (contre toute attente de ma part puisque j'avais "quasiment" acheté le Kenko - à un ami - en vue de remplacer mon Sigma : partout sur le web on lisait que le Kenko était le meilleur !)

Sensiblement à pleine ouverture en tout cas (en diaphragmant de 2 diaphs ils arrivent au même niveau). Enfin c'est pas pour faire des photos à f/11 avec mon 300 que je voulais le prendre

À noter quand même que sur le Canon 300mm, c'est l'extender Canon qui donne (logiquement) les meilleurs résultats.

Et le Sigma x1.4 EX Apo les meilleurs résultats sur les rares objos Sigma compatibles avec l'extender Canon (pas le cas du 150/2.8, mais le cas du 500/4.5)

**Decyb** · 06/03/2006, 17h07

Bonjour,

si je comprend ton dernier post, le Sigma 150 Macro n'est pas compatible avec l'extender 1.4X Canon?

**fdd_fr** · 06/03/2006, 17h40

Si tu souhaites des exemples avec le Kenko, en voici 3

http://img375.imageshack.us/img375/4858/crw22722zr.jpg

http://img469.imageshack.us/img469/8492/crw22672bb.jpg

http://img393.imageshack.us/img393/31/crw20835im.jpg

Kenko 300DG montée sur 300/F4 L

Les images sont un peu dégradées par la compression jpg, afin de qu'elles fassent moins 1 Mo pour tenir sur imageshack

Quelques abérrations chromatique sur la photo du bateau, sinon , le piqué n'est pas trop dégradé.

**amagnier** · 06/03/2006, 19h34

pas mal d'indication ici
http://forum.hardware.fr/forum2.php?...0&new=0&nojs=0

je viens de commander perso un canon x1.4

**fdd_fr** · 06/03/2006, 19h48

Envoyé par amagnier

pas mal d'indication ici
http://forum.hardware.fr/forum2.php?...0&new=0&nojs=0

je viens de commander perso un canon x1.4

le monde est petit

@+

**amagnier** · 06/03/2006, 20h00

yep

**Poogz** · 07/03/2006, 12h39

Envoyé par fdd_fr

le monde est petit

@+

Très petit :d

**fdd_fr** · 07/03/2006, 15h31

Envoyé par Poogz

Très petit :d

hihi

toi ici aussi

**Decyb** · 07/03/2006, 17h39

Je vais profiter de ce post pour 2 questions qui me tarabusque

Exist'il une table des compatibilités objectifs/multiplicateur intermarque? (oui je sais je rêve)
Ex : Sigma 150 mm et Canon X1.4 ?

Un objectif f2.8 devient F4.5 avec le X1.4 et F5.6 avec le X2, c'est bien ca?

**canon-passion** · 07/03/2006, 18h03

Envoyé par Decyb

Je vais profiter de ce post pour 2 questions qui me tarabusque

Exist'il une table des compatibilités objectifs/multiplicateur intermarque? (oui je sais je rêve)
Ex : Sigma 150 mm et Canon X1.4 ?

Un objectif f2.8 devient F4.5 avec le X1.4 et F5.6 avec le X2, c'est bien ca?

c'est ça! tu rajoute un diaph avec le 1.4 et 2 avec le X2.

Pour les extender Canon, c'est simple, ils ne sont compatibles qu'avec les Serie L au dela du 135 mm et avec les 3 70/200 L et le 100/400, ainsi que certains sigma le 400 et le 500 6 jeunes m'abusent.

Pour les autre marques, les sigma vont bien avec les Sigma, certains Canon, mais c'est a voir en fonction des optiques.

**Decyb** · 07/03/2006, 18h21

Ok merci pour ta reponse

Donc je retient que je prend bien un multiplicateur canon pour mon canon, et que je piquerai le sigma d'un collegue si je veut tester sur mon Sigma 150mm.

Et qu'un 200 2.8 ca fait bien un 400 5.6 avec moins de piqué.

**Cédric Girard** · 08/03/2006, 08h45

Juste pour info : l'extender Sigma x1.4 EX Apo, monté sur le Sigma 150/2.8 DG EX HSM Macro, fonctionne du TONNERRE !

En fermant à t/8.0 (enfin, f/8.0 sur le boîtier) la qualité d'image est quasiment identique à l'objo seul, c'est dire

**Decyb** · 08/03/2006, 17h33

Merci pour l'info Cedric, faut que j'attende que mon ami recoive son Sigma X1.4, et je testerai sur le Sigma 150/2.8 DG EX HSM Macro.

Mais je maitrise pas encore cet objectif que j'ai acheté recement.

**amagnier** · 08/03/2006, 22h08

my 2 cents

20D + 300 f4L + TC 1.4 canon II

http://scenari.utc.fr/~anm/samples/_MG_5180.JPG

**amagnier** · 09/03/2006, 22h35

sur 70-200

http://scenari.utc.fr/~anm/samples/_MG_5188.JPG
http://scenari.utc.fr/~anm/samples/_MG_5200.JPG

**IceandFire** · 13/03/2006, 07h40

je suis assez satisfait des tests que j'ai fait avec le kenko sur mon 200 2,8 L en conditions de lumières faibles, ça tient le pavé !

je vais faire la même chose avec le sygma....

**baron_noir** · 08/05/2006, 21h46

Ce CANON MULTIPLICATEUR 1.4X II n'est compatible qu'avec certains objectifs de la série L malheureusement.
Mais je souterais savoir s'il est compatible avec par exemple un 70-300 de chez Sigma, voir avec des objectifs d'autres marques ?

**canon-passion** · 08/05/2006, 21h57

Et non ! les extenders Canon ne peuvent pas se monter sur les autres optiques que la serie L a cause de la lentille avant qui "rentre" dans le corps de l'objectif. Si les lentilles arrières de l'objectif venaient a toucher l'avant de l'extender, je te dis pas le problème!

Une vue d'un X2, mais le X1.4 est sur le même principe.

Par contre les extenders de sigma et de Kenko peuvent se monter sur d'autres objectifs.

Il suffit de regarder sur le site des constructeurs pour connaitre la liste de compatibilité.

**loorent** · 09/05/2006, 10h52

Envoyé par canon-passion

Et non ! les extenders Canon ne peuvent pas se monter sur les autres optiques que la serie L a cause de la lentille avant qui "rentre" dans le corps de l'objectif. Si les lentilles arrières de l'objectif venaient a toucher l'avant de l'extender, je te dis pas le problème!

Une vue d'un X2, mais le X1.4 est sur le même principe.

Par contre les extenders de sigma et de Kenko peuvent se monter sur d'autres objectifs.

Il suffit de regarder sur le site des constructeurs pour connaitre la liste de compatibilité.

Bonjour, désolé de changé un peu de post mais j'ai l Extender 2X II monté sur un 70-200 F/2.8 IS USM... Et je trouve des fois vraiment très sombre...

Jhésite à acheter également le 1.4x qui parraitrait est vraiment plus lumineux que le 2X...

Est-ce vraiment un bonne investissement? Tu utilise beaucoup?

Merci beaucoup

**Decyb** · 09/05/2006, 10h57

J'ai aussi le 2X et je vais prendre le 1.4X

Le 2X fait perdre 2 stop alors que le 1.4X ne fait perdre qu'1 stop, donc il y a forcement plus de lumiere

**PhB** · 09/05/2006, 14h04

Tres bonne illustration de la qlté optique d'un fixe (même doublé) vs un "zoom doublé" ...

**canon-passion** · 09/05/2006, 15h57

Envoyé par loorent

Bonjour, désolé de changé un peu de post mais j'ai l Extender 2X II monté sur un 70-200 F/2.8 IS USM... Et je trouve des fois vraiment très sombre...

Jhésite à acheter également le 1.4x qui parraitrait est vraiment plus lumineux que le 2X...

Est-ce vraiment un bonne investissement? Tu utilise beaucoup?

Merci beaucoup

J'avais le X2 monté ur le 70/200 IS car je n''avait en télé que ce modèle. Depuis que j'ai le 400 f/5.6, j'ai revendu le X2 pour prendre le X1.4 mais que je n'utilise pratiquement que sur le 400. Cela me fait un 560 mm. En fait les extenders sont meilleurs sur les focales fixes que sur les zooms (ce qui est normal).

Par contre je n'ai jamais trouvé sombre le 70/200 f/2.8 + TC X2. la combinaison donne un 140/400 f/5.6 ce qui est correct par rapport au 100/400 f/4-5.6 et par rapport a mon 400+TC X1.4 =560 f/8 !

A quel niveau le trouves tu sombre? Il est vrai qu'avec le X2 tu perds 2 diaphs pour 1 avec le X1.4.

Discussion: Choix d'un Multiplicateur de Focale

Outils de la discussion

Affichage

re

re

re

re

CANON MULTIPLICATEUR 1.4X II et objectifs non canon

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

multiplicateur de focale + EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

EOS 350D et multiplicateur de focale 1.4 Extender II

Choix objectif focale fixe

Choix focale fixe....

Choix objectif longue focale

Règles de messages