Choix du 70-200 f/4 L

[Helios]

Alors pourquoi se priver de ce que nous offre la technologie.
Reste le cout de l'IS, certes, mais si c'est pour foutre à la poubelle toutes les photos atteintes de flou de bougé, a quoi bon....

Effectivement la technologie apporte un confort de travail non négligeable dans certains cas.
Mais reste qu'avant l'IS on était tout de même capable de faire des photos digne de ce nom
Tout ça pour dire que oui tu peux foncer tu ne seras pas déçu par cet objectif.
Pour ceux qui ne peuvent s'offrir la version IS et au prix actuel, c'est vraiment un objo à avoir (dès que je peux je le prends )

[romain74]

       Mais reste qu'avant l'IS on était tout de même capable de faire des photos digne de ce nom

ça existe depuis combien de temps la stabilisation......sur les cailloux canon

[Helios]

       Mais reste qu'avant l'IS on était tout de même capable de faire des photos digne de ce nom

ça existe depuis combien de temps la stabilisation......sur les cailloux canon

Je sais pas trop... C'était pas sur le 28-135 la 1ere fois ???

[lolito06]

pas d'IS avant les 200mm sur les fixes c'est dommage, et l'IS sur ces longues focales sont horriblement chères !

[expl0rer]

Je sais pas trop... C'était pas sur le 28-135 la 1ere fois ???

Le premier date de 1995 et il s'agissait d'un 75-300 IS USM, donc canon a eu le temps d'amener sa techno a maturité

Mais il est clair qu'essayer l'IS c'est l'adopter.