J'ai eu l'occasion de faire des sorties photos avec un collègue équipé d'un bridge Lumix FZ ?? 15 mpixels dont le zoom allait jusqu'à 640, et bien ne vous en déplaise, il n'était pas ridicule devant un 7D +100-400 ou un 60D + 300f4 +tc 1,4
les bridges sont d'excellents outils polyvalents, leurs principaux handicaps :
- la montée en ISO mais surtout à mon sens
- le temps d'allumage et de zoom jusqu'au zoom maxi : plusieurs secondes,
- le temps de réaction de l'autofocus et la quasi impossibilité de mettre au point sur un sujet mobile, c'est quand j'en ai eu marre de voire les pattes du pygargue et elles seulement dans le coin supérieur de la photo que j'ai acheté un réflex

Donc à la question
Existe-t-il un bridge qui à 600mm (ou 800) est plus performant que le couple "économique" 550D / 70-200 f\4 @200mm cropé pour "obtenir" 600m (sachant qu'on est déjà à 320mm en APS-C) ?
J'aurais tendance à dire oui pour la qualité optique mais sans démonstration argumentée et non pour l'aspect opérationnel ; dès que ça bouge le bridge est dans les chous même si ça c'est sans doute sérieusement amélioré