Citation Envoyé par jimby75 Voir le message
Bonsoir,
PhB est un garçon plein de bon sens:
Qui t'a dit que j'étais un garçon ?

Merci pour le compliment, mais son budget est en effet court. Le pb est que commencer le reflex num avec un 12MPx est un joli piège amha ... cette résolution est plus exigeante en qualité optique : logique, question de densité je pense.

AMHA, sa demande est pas trop réaliste ... sf à accepter le 18-xxx comme une solution viable qq mois, le temps de a) découvrir le reflex, ses préférences, les limites des 'long range', b) mettre des € de côté pcq un 450D demande autre chose qu'un objo moyen ...

Le bon côté sera p-e une bonne nlle de la part de Canon ... ds qq mois ? Imaginons un 18-125 du nveau d'un Sigma amélioré ... Comme Canon sort un 12MPx en entrée de gamme, ils ont p-e réfléchi à la question, entre les ventes perdues au profit de Sigma et Tamron, vs le besoin d'un débutant de ne pas dépendre d'une série L pour se faire plaisir et gouter aux joies des apn reflex.
Qd on regarde la gamme Canon, en bas de 24mm, qu'a-t-on ? 16-35, 17-55 et 17-40 trop courts et/ou hors de prix pour un nouveau client. 18-55 et 17-85 = moyens mais avec IS. Ensuite c'est 24mm et plus, ou la concurrence ... qui offre plusieurs choix d'ailleurs (Tokina, Tamron, SIgma).