Choix d'objectif pour un APS-C

[pimprenelle01]

Bonjour,

Je souhaite m'offrir un reflex pour remplacer mon bridge qui ne convenait plus.
Mon choix se pencherait vers le 600 D (bien que j'hésite encore avec le 700 D). J'ai donc vu une offre pour le 600 D avec objectif 18-55 IS et 50mm 1.8. Je souhaite également prendre le EF-S 55-250 F4-5.6 IS pour le zoom.

Est ce un bon choix ?
Je prends plutôt des portrait, paysage et photos sportives (motocross) et je recherche aussi le flou en profondeur.

Merci

[casterman]

Bonsoir,
pas de très grande améliorations sur le 700D par rapport au 600D (écran tactile sur le 700D et meilleur auto focus pour la vidéo).
Si tu ne fait pas de la vidéo ton objectif prioritaire le 600D sera très bien avec le 18-55 IS II pour du tout venant et paysage et le 50mm 1.8 te fera des merveilles en portrait et tu auras tout naturellement du flou avec le 50mm selon l'ouverture de ton diaphragme.
Avec l'économie réalisée en prenant un 600D au lieu du 700D et selon ton budget il serait préférable de t'orienter vers un zoom de meilleurs qualités otique (genre 70-300 Tameron qui semble le meilleurs compromis pour un peu plus de 300€

[Ploeskob]

Bonjour, j'ai comme toi. Un 600 D acheté en kit avec le 18 135, j'ai complété avec le 50 1,8 et le 55 250 le tout de chez canon. Pour le moment j'ai toujours pu faire chèque je voulais.

[Ploeskob]

bonjour j'ai un 600 D avec 18 135 ; 50 1,8 ; 55 250 tous canon et je suis très satisfait

[Scriblux]

+1 avec Casterman.
Le 600D est loin d'être largué, avec le 18-55 IS II, il se comporte très bien, avec le 50 1.8 aussi.
Avec le Tamron 70-300 (le VC USD), il forme une paire très intéressante.

[MyssZah]

-1 avec Casterman et Scriblux. Le 700D apporte un meilleur AF que le 600D (tous les collimateurs sont croisés, contrairement au 600D). Mais il est vrai qu'en dehors de cette subtilité, les différences sont marginales.
Concernant les objectifs, ce sont les meilleurs choix dans ces tarifs. Le 55-250 IS STM possède une meilleure motorisation que le 55-125 IS "basique", ce qui peut être utile pour les photos de sport. Mais il coûte quand même plus cher et il vaut peut-être mieux prendre le Tamron 70-300 VC USD pour un prix proche

[samecl]

Salut Pimprenelle01,
regarde mon profil, j'ai la même config que celle qui t'intéresse, et franchement je ne suis pas déçu;
le 55-250 est constamment monté sur mon 600D et c'est un bon compromis qualité/prix
a te lire
Sam

[Ploeskob]

bonjour,

j'ai depuis un mois un 600D dont je suis trés content. Je l'ai pris en kit avec un 18-135 canon, j'ai complété avec un 50 1,8 et un 55 250 également canon. Ayant plutôt des grosses mains j'ai pris un grip canon avec les deux batteries je suis à ce jour à plus de 1000 shoots

[grignottin]

Salut,

étant un futur possesseur du 70 D je suis à la recherche de vos avis pour l'achat de mon premier objectif !
N'ayant pas un budget important mon choix serait pour commencer :

-EF-S 18-200mm 1:3.5-5.6 IS
-EF-S 18-135mm, f/3.5-5.6 IS STM

Sachant que je ne vais pas réinvestir tout de suite dans un autre objectif en 2014 que me conseillez-vous niveau qualité photo !

très dur de faire le choix entre les deux vue la différence de range !

Merci de m'éclairer.

olivier

[Lapin Crétin]

Le 18- 135 stm est plus adapter au 70D. Donc le 18-135 stm.

[John_e707]

Le 18- 135 stm est plus adapter au 70D. Donc le 18-135 stm.

+1 avec un budget limité

[jojo-68]

Je partirais également pour un 18-135 STM.
Je l'ai depuis bientôt 3 mois, il est vraiment pas mal. Je l'ai acheté en objectif polyvalent pour la rando.
Par rapport au 18-200, il a une focale plus courte (donc moins de compromis), il est plus récent (qualité d'image améliorée par rapport au 18-135 1ère version), et est STM (aussi silencieux et rapide que mon 17-55 f/2.8).

[Thomas Anderson]

9 collimateurs croisés contre un seul au centre une petite différence sans conséquences?

On croit rêver!!!!

Vous fumez quoi les gars pour écrire des trucs pareils?

Justement en basse lumière, en portrait, en suivi dynamique, ça fait TOUTE la différence, surtout associé au Digic V, qui booste la réactivité par rapport aux modèles précédents. Les 650D et 700D fonctionnement même mieux que feu le 50D! Même pour un débutant c'est l'assurance d'un plus grand confort, plus de souplesse dans la composition et un meilleur taux de réussite grâce à la plus grande précision...

Pour les objectifs et autres infos, un petit tour ici: https://www.eos-numerique.com/forums...post1971391049

[geo18]

Perso, c'est le central uiquement, alors les autres,croises ou pas......

[Thomas Anderson]

Tu fais de la photo pépère à f/4 minimum alors! :p

[VELIZIEN]

Bonsoir
Du point de vue des objectifs dans le domaine APS-C, tout n'étant qu'affaire de goût et de pratique et si tu n'as pas besoin d'un ultra grand angle et si tu ne t'orientes pas vers la macro, voici mes préférences:

1. Un Zoom "17-50" (j'ai les Canon 17-55 IS 2.8) Paysage, photo de rue, intérieur... Tout est là!
2. Un zoom "70-300". Personnellement j'ai eu un zoom "à tout faire" 18-280. Malgré l'inconvénient du poids, pour des raison de qualité photo, je suis revenu à la solution à deux objectifs (17-55 + 70-300). Le nouveau Tamron 70-300 VC USD à 319 euros (avec 5 ans de garantie!) est très bon!
3. Le Canon 50mm 1.8. Génial pour les portraits rapprochés!